у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.05.2022 об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл» (адрес:
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2022 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданки РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3 литера А помещение 16Н; далее – ПАО «Россети Северо-Запад», общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Дельта-Дом» (далее ООО СЗ «Дельта-Дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – КГКУ «Единый стройзаказчик», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2018 по заявлению кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2020 заявление ФИО4 о признании банкротом ФИО3 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вилис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Вихоревка Братского района Иркутской области, далее также – ООО «Вилис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от
УСТАНОВИЛ: АО "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2022 г. № 350/з.
установил: акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истец, АО «Тываэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 2 с. Кызыл-Мажалык Барун-Хемчикского кожууна
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 18.06.2015 по заявлению ФНС России (далее – уполномоченный орган) в лице ИФНС России по г. Курску возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО Племенное хозяйство «Конно-спортивный клуб «Эйфель» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ИП ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегалинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее – ООО «Мегалинк», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым требованием к муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (ИНН <***>, ОГРН<***>, п. Березовка Красноярского края; далее – ООО «Экоресурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда от 20.04.2021 по делу № А56-31767/2021 заявление ООО «Проторг» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург, далее – ООО «ПСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рыбо-Перерабатывающий цех «Кировский» (далее – ООО «РПЦ «Кировский», заявитель) с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
