ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-1056/2022 от 07.07.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ ПРОДАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000,
Постановление № А66-369/2022 от 07.07.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Земля-Консалт»                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170021, <...>, офис; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № 07АП-3134/2022 от 07.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 09.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области  признана банкротом ФИО4 (далее – должник), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества.
Постановление № А19-3730/2021 от 07.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Грозный, далее также – ОАО «Рассвет», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Решение № А03-6754/2022 от 06.07.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ленинского района г. Барнаула (далее по тексту - Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 Кодекса об
Определение № А76-18354/19 от 06.07.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 05.06.2019 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Завод Промышленного оборудования» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее – ООО
Постановление № А56-18461/2021 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) ФИО1, ФИО2 (далее – кредиторы) предъявили требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника:
Определение № А69-1061/19 от 06.07.2022 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элит Азия» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к  ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» о взыскании задолженности размере 3 996 219, 56 рублей, в том числе основной долг в размере 3 399 908, 60 рублей, проценты в размере
Постановление № А52-2628/19 от 06.07.2022 АС Псковской области
установил: заместитель прокурора Псковской области (адрес: 180000, город Псков, Плехановски посад, дом 6; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Прокуратура) обратился в защиту интересов муниципального образования «Гдовский район» в лице администрации Гдовского района (адрес: 181600,
Постановление № 19АП-2286/2021 от 06.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – ФИО4, должник).
Постановление № А33-30886/2021 от 06.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 650 000 рублей задолженности по договору купли-продажи оборудования, 207
Определение № А38-1874/2022 от 06.07.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Республиканскому государственному казенному учреждению «Управление государственной противопожарной службы Республики Марий Эл», о
Постановление № А27-8343/2021 от 06.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2021 (резолютивная часть объявлена 20.10.2021) ФИО5, город Кемерово, (далее – ФИО4, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, город Омск, ИНН <***>, страховой номер: 141-180-120-00, зарегистрированной по адрес:
Определение № А45-14821/16 от 06.07.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: 14.04.2017 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 11АП-9233/2022 от 06.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топ-Строй» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Правительству Самарской области (далее - ответчик), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Решение № А34-9113/2022 от 06.07.2022 АС Курганской области
установил: 27.05.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком до 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного
Определение № А51-10321/2021 от 06.07.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальселькор» (ООО «Дальселькор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Биорис» (ООО «Биорис»)  427 080,55 рублей неосновательного обогащения.
Постановление № А33-1288/2021 от 06.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СуперСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО УК «СуперСтрой», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального