установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ООО «ЭК «УПКП» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 17.11.2015.
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» (далее - ООО МКК «Турбозайм», Общество), 06.04.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 24.03.2022 № 73ТЗ/22-534.9.7 о признании незаконным и отмене
установил: ООО «АкадемСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Паллада» о взыскании 670000 руб. неотработанного аванса по договору N 439-12/20 от 04.12.2020 и 120000 руб. неустойки в соответствии с п. 8.1 договора за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орфей» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 29 219 639 руб. 79 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: заявитель, первый заместитель прокурора Магаданской области, 29.04.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.04.202 № № 8-166-2022/20440001/Исорг443-22 о признании незаконным бездействия администрации Среднеканского городского округа Магаданской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее - ООО «Консоль», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская ремонтно-строительная компания» (далее - ООО «КРСК», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив № 143 (далее – заявитель, кооператив, ЖСК №143) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании недействительным приказа №
установил: Автономная некоммерческая организация предоставления услуг в сфере гражданских инициатив и сфере противодействия коррупции "Дозор" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Псковская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ ПРОДАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 (резолютивная часть объявлена 23.11.2016) ООО «СБМ» (далее – Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2019 заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (далее – ВЭБ.РФ, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» принято, возбуждено
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Байкальский фондовый дом» (далее - ООО «БФД», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
установил: областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», предприятие, истец)
У С Т А Н О В И Л: решением от 24.08.2017 Арбитражного суда Республики Алтай признал ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «РЦ Обь» (далее – ООО «РЦ Обь») о признании общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», Общество, Должник) признано обоснованным,
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экорусметалл» (далее – ООО «Экорусметалл») о признании общества с ограниченной ответственностью «ПрофМетТорг» (далее – ООО «ПрофМетТорг», Должник)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2016 (резолютивная часть объявлена 01.06.2016) в отношении ООО «Стерлитамакский ЖБЗ 2» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Информационное сообщение о введении
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 сентября 2020 года возбуждено производство по делу № А78-7422/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС», должник).
установил: Определением суда от 08.08.2019 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству судьей Ли Э.Г. Определением суда от 04.09.2019 (резолютивная часть объявлена 03.09.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена
УСТАНОВИЛ: Балтийская таможня обратилась в Арбитражный суд города Санкт‑Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НордВестТрейдинг» (далее – общество «НВТ») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.09.2017 (резолютивная часть вынесена 31.08.2017) ООО «ЭНЕРГОГРАД» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыто конкурсное производство, временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 23.06.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. При банкротстве ФИО2 применены правила параграфа 4 главы 10
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию городской округ в лице Администрации Великого Новгорода
