ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-542/2022 от 11.07.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный регион» (далее – ООО «Северо-Западный регион») 02.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шинколюбово» (далее –
Постановление № А45-40472/18 от 11.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2020 ФИО1 (далее – ФИО6, должник, апеллянт) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А56-117949/20 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО6 о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-6622/2021 от 11.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Махтал» (далее – заявитель, Общество, ООО «Махтал») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение от 23.11.2021), к
Постановление № 13АП-11680/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Семейная Аптека» (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 65, литера А, пом. 24-Н, офис 1, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
Постановление № А56-13213/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3, предприниматель, ответчик)
Постановление № А05-658/2022 от 11.07.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной палате муниципального
Постановление № А56-115381/2021 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Псковской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное
Постановление № 13АП-18886/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
Постановление № 01АП-4210/2022 от 11.07.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Космическая связь" (далее по тексту – заявитель, ФГУП "Космическая связь") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным представления от  02.06.2021 № 4-2-201 заместителя
Постановление № 12АП-5944/2022 от 11.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее – УФНС России по Саратовской области, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А44-1127/19 от 11.07.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Системс» (Санкт-Петербург; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании акционерного общества «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
Постановление № А66-13234/2021 от 11.07.2022 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (адрес: 170041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Тверская область, ОГРНИП <***>,
Постановление № А06-8734/2021 от 11.07.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное агентства по рыболовству (далее – Росрыболовство, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский рыбный промысел» (далее – ООО «Астраханский рыбный промысел», общество, ответчик) о
Постановление № А03-2477/2021 от 11.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, ФИО9 к ФИО1, г.Новоалтайск Алтайского края, о
Постановление № А05-658/2022 от 11.07.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Северодвинск»                     (ОГРН 1032901000703, ИНН 2902018137; адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Плюснина, дом 7; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А10-6873/2021 от 11.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратилась с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к УФНС России по РБ (далее - ответчик, налоговый орган) о признании не подлежащими исполнению постановления о
Постановление № А45-5702/16 от 11.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2017 акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» (далее – АО «СК Афина-Паллада», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № 04АП-2469/2022 от 11.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи от 12.07.2018г. № В-3/2018,  взыскании предварительной оплаты по договору в размере 50 000 руб.
Постановление № А45-2293/17 от 11.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 13.09.2017 Общества с ограниченной ответственностью «Евротрейд» (далее – должник, ООО «Евротрейд») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Анатолий Бон Хекович.
Постановление № А65-5123/2022 от 11.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Максимов Иван Федорович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополу чия человека по Костромской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № А81-5295/15 от 08.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ООО «ЭК «УПКП» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 17.11.2015.
Решение № А37-1038/2022 от 08.07.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, первый заместитель прокурора Магаданской области, 29.04.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.04.202 № № 8-166-2022/20440001/Исорг443-22 о признании незаконным бездействия администрации Среднеканского городского округа Магаданской области,