УСТАНОВИЛ: Максимов Иван Федорович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополу чия человека по Костромской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – заявитель, общество, ООО «Управление водопроводов») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный регион» (далее – ООО «Северо-Западный регион») 02.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шинколюбово» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Уралсибмет» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2017 акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» (далее – АО «СК Афина-Паллада», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее – УФНС России по Саратовской области, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО «СЗ «МЕТРИКС-Суворов» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района с заявлением о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Универсалторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – истец, ООО «Универсалторг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: решением от 13.09.2017 Общества с ограниченной ответственностью «Евротрейд» (далее – должник, ООО «Евротрейд») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Анатолий Бон Хекович.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Унгум» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 17.09.2019 № 05-09/2/12683.
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной палате муниципального
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2018 г. в отношении гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ ПРЕМИУМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – ответчик, Управление, УФАС) от 27.04.2022 о назначении
УСТАНОВИЛ: 05.04.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2021 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, ФИО9 к ФИО1, г.Новоалтайск Алтайского края, о
установил: 27.04.2022 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: 06.05.2022 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи от 12.07.2018г. № В-3/2018, взыскании предварительной оплаты по договору в размере 50 000 руб.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2020 года ФИО1 (далее - должник, ФИО1) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (далее - финансовый управляющий ФИО2).
УСТАНОВИЛ: заместитель Прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении частного профессионального образовательного учреждения «Восход» (далее - Учреждение) к административной ответственности по части 2 статьи
установил: ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратилась с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к УФНС России по РБ (далее - ответчик, налоговый орган) о признании не подлежащими исполнению постановления о
установил: ООО «АкадемСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Паллада» о взыскании 670000 руб. неотработанного аванса по договору N 439-12/20 от 04.12.2020 и 120000 руб. неустойки в соответствии с п. 8.1 договора за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Портал юридических услуг» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ФИО1 о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих
