ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-102347/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» (далее - ОАО «ВСТ») о взыскании неосновательного
Постановление № А21-13328/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец, ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области, Учреждение) обратилось в
Определение № А55-1920/2021 от 29.06.2022 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Определение № А23-1311/2021 от 29.06.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело № А23-1311/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИСБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Капитал" о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного
Постановление № А59-728/20 от 28.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр
Постановление № А13-15789/20 от 28.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 162600, Вологодская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» (адрес: 162614,
Постановление № А33-27338/17 от 28.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2018 года государственное предприятие Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А03-10687/17 от 28.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 28.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление» (далее - должник).
Определение № А29-3628/2021 от 28.06.2022 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.12.2021 по делу № А29-3628/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Стам» (далее - ООО «Компания «СТАМ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, рассмотрение
Постановление № А19-23217/18 от 28.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2019 года ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А66-4633/2021 от 28.06.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;                                       далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: город Тверь; ИНН
Определение № А34-2477/2022 от 28.06.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 16.02.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование заявления указывает на наличие у нее задолженности в размере 866 495
Определение № А40-133406/18-86-170 от 28.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2 утвержден ФИО1.
Постановление № 14АП-3398/2022 от 28.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия»                          (ОГРН <***>; адрес: 163013, <...>; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области
Постановление № 11АП-58/2022 от 28.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2021 общество с ограниченной ответственностью "РМ-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим  должника утверждена ФИО4.
Определение № А70-4286/20 от 28.06.2022 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 07.09.2021) ООО «Арт-Сиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.