установил: Определением арбитражного суда от 23.11.2017 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден ФИО3, член некоммерческого
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «Внииинструмент» о взыскании задолженности в размере 179 820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением взыскания от суммы задолженности по день их уплаты.
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (адрес: 160009,
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Авангард» 17.09.2021 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО2 (уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 07.09.2021) ООО «Арт-Сиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Лаишевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, г.Лаишево о признании незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шебекинскому городскому округу (далее – ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, административный орган) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество Страховой компании "Армеец", г.Москва (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального
у с т а н о в и л: отдел Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - заявитель, отдел УМВД, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
установил: Должник обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.05.2018 возбуждено производство по делу о признании КПК «Восточный Фонд Сбережений» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 181350, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Псковской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ОГРН <***>; адрес: 163013, <...>; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области
установил: Решением от 03.11.2021 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: город Тверь; ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройКо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «СтройКо», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
