установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лахта» (далее – Общество), Обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – Компания) о признании недействительной сделки от 12.08.2018 по
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 082 207 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - заявитель, Общество, ПАО "Россети Центр и Приволжье") с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 12.08.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новгород, место жительства: 180019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – Должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2022 заявление оставлено без движения, впоследствии срок оставления заявления без движения был продлен, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «АКС» (далее – ООО «АКС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО8 (далее – конкурсный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Учреждение) о признании
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180014, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с ограниченной ответственностью "ПензаМолИнвест" (далее по тексту – заявитель, ООО "ПензаМолИнвест") с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: Акционерное общество коммерческий банк «ГАЗБАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Субботинское», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 18.04.2022 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года по делу № А03-5519/2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019) акционерное общество «Племенной завод «Сростинский», с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 308 703 руб.
УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вьюга» (далее – ООО «ТД Вьюга», Общество) о взыскании в доход федерального бюджета неуплаченной суммы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легион-ГРК» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с учетом процессуального правопреемства) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее
установил: 08.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.01.2018 возбуждено дело о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2021 по делу №А45-22955/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТТК «Армада» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 сентября 2021 года в отношении ФИО3 (далее – должник, ФИО3) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2, апеллянт).
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал», должник) несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л: ФИО327.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «ул.Марии Ульяновой, д.42» (170016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Кооператив) несостоятельным (банкротом).
установил: 31.03.2022 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной(банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Подвеска» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ: Департамент финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании
