у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180014, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дары Сибири» (далее – заявитель, ООО «Дары Сибири», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее – ответчик, министерство) о признании недействительным
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 082 207 руб.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 12.08.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новгород, место жительства: 180019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – Должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства –
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.07.2020 в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении
установил: Акционерное общество коммерческий банк «ГАЗБАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Субботинское», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮОП» (далее по тексту - заявитель, ООО «ЮОП») с заявлением о признании недействительными акта проверки таможенных, иных документов и (или) сведений от 15.12.2021 №10400000/210/151221/А00015,
у с т а н о в и л: ФИО327.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «ул.Марии Ульяновой, д.42» (170016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Кооператив) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вьюга» (далее – ООО «ТД Вьюга», Общество) о взыскании в доход федерального бюджета неуплаченной суммы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - заявитель, Общество, ПАО "Россети Центр и Приволжье") с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легион-ГРК» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с учетом процессуального правопреемства) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2021 в Арбитражный суд Алтайского края обратился ФИО1 (далее – ФИО1, апеллянт) с заявлением об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, управляющий) от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лахта» (далее – Общество), Обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – Компания) о признании недействительной сделки от 12.08.2018 по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 308 703 руб.
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Калужской области "Калугадорзаказчик" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу "Ростелеком", в лице Калужского филиала ПАО "Ростелеком" об обязании устранить дефекты
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «АКС» (далее – ООО «АКС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО8 (далее – конкурсный
установил: 08.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.01.2018 возбуждено дело о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2022 заявление оставлено без движения, впоследствии срок оставления заявления без движения был продлен, в
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал», должник) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: производство по делу № А27-5290/2020 о признании должника банкротом возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы, принятого определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2020.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Авто Транс» (далее - должник) Ермолаев–Киселев Анатолий Александрович (далее - Ермолаев–Киселев А.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с жалобой, просил:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Учреждение) о признании
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2021 по делу №А45-22955/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТТК «Армада» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года по делу № А03-5519/2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019) акционерное общество «Племенной завод «Сростинский», с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
