ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-3891/2022 от 23.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архтоп»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163071, <...>; далее – ООО «Архтоп», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству топливно-энергетического
Постановление № А56-106690/19/РАЗНОГЛ.2 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30 сентября 2019 года  общество с ограниченной ответственностью «ОЛОФЕРН» (далее - ООО «ОЛОФЕРН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.09.2019 б/№ о признании акционерного общества «МОРЭЛЕКТРОРАДИОКОМПЛЕКТ» (далее – Должник, АО
Постановление № А44-7271/2021 от 23.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по строительству и хозяйственному обеспечению» (ОГРН <***>,                  ИНН <***>; адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район, рабочий <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А33-31152/20 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Экспериментально-производственная фирма «Пилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО ЭПФ «Пилон», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания
Постановление № А56-1616/17 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - кредитор) 16.01.2017 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Промстроймонтаж-Комплект» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-8322/2021 от 23.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
Постановление № А66-6933/2021 от 23.06.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг регион»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 410012, Саратовская область, город Саратов, улица имени В.И. Чапаева, дом 68/70; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в
Решение № А06-2796/2022 от 23.06.2022 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № 14АП-4425/2022 от 23.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Управление Росимущества) обратилось в
Постановление № А56-94717/2021 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении ФИО1
Постановление № А21-4269/18-5 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области  от 25.06.2018 ФИО5 (далее – Должник), признан банкротом и в отношении ФИО13 введена процедура банкротства реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № 14АП-2165/2022 от 23.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.10.2021 по заявлению ФИО2 (далее – Кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1              (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Северодвинск Архангельской области, место жительства: город
Постановление № А74-4724/2021 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района
Постановление № 07АП-2958/2022 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
Постановление № А21-5783/2020-4 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках процедур реализации имущества гражданина -  ФИО8 (далее - Должник), введенной в отношении его решением Арбитражного суда Калининградской области  от 22.12.2020, финансовый управляющий ФИО9 обратилась с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи
Постановление № А19-5157/17 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ангарит» (далее - ООО «Ангарит», должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 марта 2018 года признанного банкротом, открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее - ОАО
Постановление № 07АП-11319/19 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НПХ Целинное», в лице конкурсного управляющего Метла А.С. о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Раздолье» (далее-должник, ООО
Постановление № А56-39962/17/СУБ от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Правильный выбор» обратилось с заявлением о признании ООО «4Ф» (далее – Должник, Общество)  несостоятельным (банкротом). Определением от 14.06.2017 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Постановление № 07АП-6721/20 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.03.2022 ФИО3, г. Барнаул, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит прекратить исполнение выданного Арбитражным судом Алтайского края исполнительного листа серия ФС № 000500284 от 24.12.2021 о наложении ареста в отношении имущества ФИО3 в пределах 24
Постановление № А19-15376/2021 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49
Постановление № А19-525/19 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года закрытое акционерное общество «Иркутсклесстрой» (ИНН <***>, далее –  должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных
Постановление № А19-170/2022 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной