ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-10589/2021 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 07.06.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» ФИО3 (далее – конкурсный управляющий, ФИО3) к ФИО4 (далее – ФИО4) о признании договоров уступки права
Постановление № А33-24961/2021 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СибПромСтрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения от 13.07.2021 № 024/07/3-1778/2021 Управления
Постановление № 14АП-4425/2022 от 23.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Управление Росимущества) обратилось в
Постановление № 07АП-8581/20 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2020 (решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года) должник – гражданин ФИО2, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650065, <...> (далее – ФИО2, должник), признан
Постановление № А33-31152/20 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Экспериментально-производственная фирма «Пилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО ЭПФ «Пилон», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания
Постановление № А21-4269/18-5 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области  от 25.06.2018 ФИО5 (далее – Должник), признан банкротом и в отношении ФИО13 введена процедура банкротства реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А05-170/2022 от 23.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архтоп»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163071, <...>; далее – ООО «Архтоп», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству топливно-энергетического
Постановление № А19-5157/17 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ангарит» (далее - ООО «Ангарит», должник), решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 марта 2018 года признанного банкротом, открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее - ОАО
Постановление № 07АП-2958/2022 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
Постановление № А40-163029/16 от 23.06.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 (резолютивная часть объявлена 11.12.2017) общество с ограниченной ответственностью «Русская Фильм Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «РФГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № 07АП-11319/19 от 23.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НПХ Целинное», в лице конкурсного управляющего Метла А.С. о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Раздолье» (далее-должник, ООО
Определение № А03-1931/2021 от 23.06.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.04.2021 в отношении ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение № А06-2796/2022 от 23.06.2022 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № А56-94717/2021 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении ФИО1
Определение № А34-7399/2021 от 23.06.2022 АС Курганской области
установил: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания  единой энергетической системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Курганской области с исковым заявлением к Акционерному обществу  "Долговское" (далее – ответчик):
Постановление № А19-3875/2021 от 23.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Иркутск» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее – министерство) и администрации города Иркутска (далее – администрация) о признании договора
Постановление № 07АП-4117/2022 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по физической культуре и спорту города Барнаула (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации спортивный клуб «Коммунальщик» (далее – ответчик, организация) о взыскании 60 062 руб. 08 коп., из
Постановление № 07АП-7333/2021 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 определением суда в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Мотто-Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5, управляющий).
Постановление № А27-7854/19 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 02.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (в полном объеме решение изготовлено 10.03.2020) общество с ограниченной ответственностью «Арта-К» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированное по адресу: 650000, <...>) признано несостоятельным (банкротом),
Определение № А58-3352/2021 от 22.06.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании «Усть - Алданское открытое акционерное общество по ремонту и содержанию автодорог» (далее – должник, ОАО «Дороги Усть-Алдана») несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-2338-1/2022 от 22.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.04.2021 (резолютивная часть от 07.04.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член
Определение № А56-118634/18 от 22.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 08.10.2018 указанное заявление принято к  производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»