ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-3851/2022 от 22.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области (далее – Управление Роскомнадзора                    по Брянской области, управление, административный орган, заявитель) обратилось                        в
Постановление № 13АП-14957/2022 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоснабжение" (далее - Предприятие) о понуждении в течение одного месяца со дня вступления в силу решения
Постановление № А14-15698/16 от 22.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 по делу № А14-15698/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мега-Транс-Сервис» (далее – ООО «Мега-Транс-Сервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО2
Постановление № 09АП-18416/2022 от 22.06.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021 признано ООО «Центр частного права электроэнергетики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации МСОПАУ.
Постановление № А05-10073/2021 от 22.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН<***>, ИНН<***>; адрес: 115184, Москва, улица Малая Ордынка, дом 50; далее – АО«МАКС») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Строительно-монтажный трест № 5» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 20АП-2480/2022 от 22.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2021 ФИО2 признан несостоятельными (банкротами) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Определение № А62-693-2/2022 от 22.06.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.04.2022 признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сафоново Смоленской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании
Постановление № А33-5249/19 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 сентября 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее –
Постановление № А13-14023/20 от 21.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2022 об отказе ему в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств на утилизацию товарно-материальных
Определение № А03-11401/17 от 21.06.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 24.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Барнаул, место регистрации – <...> 202В-57) о разрешении разногласия между должником ФИО1, финансовым управляющим, залоговым кредитором АО «Россельхозбанк», АО «ЮниКредит
Определение № А38-1422/2022 от 21.06.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО2 и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, а также о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требований
Определение № А33-19056-64/19 от 21.06.2022 АС Красноярского края
установил: Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А58-3911/2022 от 21.06.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 06.05.2022 № Исорг-8-3083-22/2098001 к муниципальному казенному учреждению "Управление строительного комплекса" Муниципального района "Сунтарский улус
Постановление № А66-5699/2021 от 21.06.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25) обратилось в суд с иском к администрации Спировского муниципального округа Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № А19-21316/2021 от 21.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган) о
Определение № А78-14215-24/19 от 21.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, д. 9, далее - должник) возбуждено на основании
Постановление № А19-11298/2021 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют74» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск, далее – ООО «Уют74», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А56-45089/2022 от 21.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – заявитель, Общество, Банк ВТБ (ПАО), Банк, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит: