установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 19.11.2021) в отношении ООО «Малый Петербург» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 по делу № А14-15698/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мега-Транс-Сервис» (далее – ООО «Мега-Транс-Сервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО2
установил: Определением арбитражного суда от 08.10.2018 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов) (адрес: 125171, Москва, проезд Войковский 5-й, дом 28; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
У С Т А Н О В И Л 18.03.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявлениеФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее - заявитель)о взыскании с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва (далее – ГК «АСВ») 6 761 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сорск Республики Хакасия; далее – ООО «Сорский ГОК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - инспекция),
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, д. 9, далее - должник) возбуждено на основании
установил: Должник ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 07.12.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 08.12.2021), о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭкоИнтегратор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» (далее – ООО «Вариант-999») обратилось в арбитражный суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроакадемия» (далее – ООО «Агроакадемия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, о привлечении к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 160521, Вологодская область, Вологодский район, деревня Спирино) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, заинтересованное лицо), в котором просил: отменить решение № 3081А об отказе в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО2 и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, а также о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требований
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2021 Общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – ООО «ЛаТранс», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭкоИнтегратор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – антимонопольный
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Бодайбо Иркутской области; далее – ООО «ТВР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной
