ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-15070/2021 от 21.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 160521, Вологодская область, Вологодский район, деревня Спирино) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных
Постановление № А74-1631/2021 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сорск Республики Хакасия; далее – ООО «Сорский ГОК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 11АП-3692/2022 от 21.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021 общество с ограниченной ответственностью "Азнакай соте"  признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А33-5249/19 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 сентября 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее –
Постановление № А19-21316/2021 от 21.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган) о
Постановление № А19-27318/2021 от 21.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - инспекция),
Определение № А50-10248/22 от 21.06.2022 АС Пермского края
установил: Акционерное общество "Пермский региональный оператор ТКО"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя, Пермского  краевого государственного унитарного предприятия "Теплоэнерго", – на  правопреемника, акционерное общество "Пермский региональный
Постановление № 11АП-6006/2022 от 21.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А19-25188/2021 от 21.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутская городская общественная организация лодочников: рыболовов, спортсменов и садоводов «Центральная водомоторная станция» (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее – заявитель, организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом
Постановление № А58-4766/2021 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Байдам» (ОГРН: <***>, ИНН:
Постановление № А19-22541/20 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Бодайбо Иркутской области; далее – ООО «ТВР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 07АП-4324/2021 от 21.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2021 Общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – ООО «ЛаТранс», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющим
Определение № А78-14215-24/19 от 21.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, д. 9, далее - должник) возбуждено на основании
Постановление № А05-2198/2022 от 21.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н;                    ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭкоИнтегратор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в
Постановление № 19АП-2904/2022 от 21.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновские коммунальные сети»                   (далее – ООО «СКС», Общество) о привлечении к административной
Постановление № 14АП-2759/2022 от 21.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2022 о завершении
Решение № А32-20090/2022 от 21.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, о привлечении к административной ответственности за совершение
Постановление № 07АП-4037/2022 от 21.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южно-Сибирское Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервис» (далее –
Постановление № А33-6722/2021 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» (далее – ООО «Вариант-999») обратилось в арбитражный суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике
Постановление № 12АП-5341/2022 от 21.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее – ООО «Топаз», общество, ответчик) о взыскании убытков в виде стоимости работ по
Постановление № А19-2457/2022 от 20.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мас Альбион» (далее – истец, ООО «Мас Альбион») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Седрус» (далее –
Постановление № А13-22470/19 от 20.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.2020 заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Вологда; адрес регистрации: <...>; ИНН
Постановление № 07АП-3389/18 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 должник - общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга», признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, открыто конкурсное производство, конкурсным