ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-2288/2022 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2021 резолютивная часть решения объявлена 02.06.2021) должник – общество с ограниченной ответственностью «СибШахтоСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654015, <...>, оф. 606 (далее – ООО «СИБШС»,
Постановление № А32-38488/2021 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СанХауз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Департамент)
Постановление № А06-10304/2021 от 20.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ростовский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (далее – ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора», учреждение, истец) с исковым
Постановление № А13-8792/19 от 20.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом – 35» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117246, Москва, Научный пр-д, д. 17, пом. XII;
Определение № А55-1438/2021 от 20.06.2022 АС Самарской области
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 461 997,39 руб.
Постановление № 12АП-5234/2022 от 20.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Центральный» (далее – ОАО «Торговый дом «Центральный», общество, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого
Постановление № А05-976/2022 от 20.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : администрация городского округа «Город Архангельск»                      (адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5;                            ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском
Определение № А71-15523/20 от 20.06.2022 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая  Компания» (далее – ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с заявлением о прекращении исполнительного  производства.
Постановление № А05-3161/2021 от 20.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малахит» (далее – Компания, должник) 24.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 01АП-2746/2022 от 20.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия (далее также - заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № А74-16832/17 от 20.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-290872/18-177-266 от 20.06.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 ООО «Сангейт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации ВАУ «Достояние», ИНН <***>. Адрес для
Постановление № А13-22470/19 от 20.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.2020 заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Вологда; адрес регистрации: <...>; ИНН
Постановление № 07АП-3389/18 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 должник - общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга», признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А63-10225/2021 от 20.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по договору
Постановление № А32-42748/2021 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г.Новороссийск (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выделенных денежных средств в размере 19722 руб. 50 коп. в бюджет муниципального образования город
Постановление № А56-101697/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Илим Гофра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 2 406 327
Постановление № 07АП-7383/17 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Томской области от 09.11.2018 (резолютивная часть от 06.11.2018) по делу № А67-3812/2016 общество с ограниченной ответственностью «Межрегионкомплект» (далее – должник, ООО «Межрегионкомплект») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Постановление № 01АП-2769/2022 от 20.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды" (далее по тексту – заявитель, ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
Постановление № 15АП-9010/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
Постановление № 15АП-9132/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
Постановление № А56-38083/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИКАРС» (далее – ответчик, ООО «Пикарс») об обязании передать в собственность истцу
Постановление № 07АП-11860/20 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, (далее - должник, ИП ФИО3) несостоятельным (банкротом).