ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-10304/2021 от 20.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ростовский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (далее – ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора», учреждение, истец) с исковым
Постановление № 01АП-3390/2022 от 20.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (далее - заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 27.12.2021
Постановление № А32-42748/2021 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г.Новороссийск (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выделенных денежных средств в размере 19722 руб. 50 коп. в бюджет муниципального образования город
Постановление № 15АП-5581/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 о признании незаконным
Постановление № А21-8724/20 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 10.11.2020 ООО «ИНЭКОВИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236007, <...>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства наблюдение, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А05-976/2022 от 20.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : администрация городского округа «Город Архангельск»                      (адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5;                            ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском
Постановление № 15АП-8663/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Энергоремонт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения в виде заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее -  Управление)
Постановление № А05-3161/2021 от 20.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малахит» (далее – Компания, должник) 24.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А74-16832/17 от 20.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-38083/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИКАРС» (далее – ответчик, ООО «Пикарс») об обязании передать в собственность истцу
Постановление № 03АП-437/2022 от 20.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление № 07АП-3389/18 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 должник - общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга», признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А13-8101/20 от 20.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Банка ВТБ (ПАО)) 23.06.2020 направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мобикон» (далее – ООО «Мобикон», должник).
Определение № А71-15523/20 от 20.06.2022 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая  Компания» (далее – ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с заявлением о прекращении исполнительного  производства.
Постановление № 01АП-2769/2022 от 20.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды" (далее по тексту – заявитель, ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
Определение № А70-5339/18 от 20.06.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Фонд «Югорская региональная микрокредитная компания» (далее – Фонд «ЮМК», заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-101697/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Илим Гофра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 2 406 327
Постановление № А19-2457/2022 от 20.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мас Альбион» (далее – истец, ООО «Мас Альбион») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Седрус» (далее –
Постановление № 12АП-5234/2022 от 20.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Центральный» (далее – ОАО «Торговый дом «Центральный», общество, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого
Постановление № 07АП-11860/20 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, (далее - должник, ИП ФИО3) несостоятельным (банкротом).
Определение № А63-10225/2021 от 20.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по договору
Постановление № А13-22470/19 от 20.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.2020 заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Вологда; адрес регистрации: <...>; ИНН
Определение № А55-1438/2021 от 20.06.2022 АС Самарской области
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 461 997,39 руб.