ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-19056/19 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2022 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от
Постановление № 12АП-5341/2022 от 21.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее – ООО «Топаз», общество, ответчик) о взыскании убытков в виде стоимости работ по
Постановление № А33-5249/19 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 сентября 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее –
Решение № А03-6019/2022 от 21.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась с заявлением к ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1) о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи
Постановление № 19АП-2904/2022 от 21.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновские коммунальные сети»                   (далее – ООО «СКС», Общество) о привлечении к административной
Постановление № А27-6651/2021 от 21.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Степняк Энбекшильдерского р-на Кокчетавской обл. Казахстан, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (далее – ФИО1, должник), введена
Определение № А78-14215-24/19 от 21.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, д. 9, далее - должник) возбуждено на основании
Постановление № А58-4766/2021 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Байдам» (ОГРН: <***>, ИНН:
Определение № А03-11401/17 от 21.06.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 24.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Барнаул, место регистрации – <...> 202В-57) о разрешении разногласия между должником ФИО1, финансовым управляющим, залоговым кредитором АО «Россельхозбанк», АО «ЮниКредит
Определение № А32-18574/2021-63/177Б-1071УТ от 21.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
Определение № А03-4869/2022 от 21.06.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к  межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» (далее – ответчик, отдел)  о взыскании вознаграждения стоимости хранения в сумме 52
Определение № А03-20515/15 от 21.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л 18.03.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявлениеФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее - заявитель)о взыскании с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва (далее – ГК «АСВ») 6 761 000
Постановление № А13-14023/20 от 21.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2022 об отказе ему в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств на утилизацию товарно-материальных
Постановление № 11АП-3692/2022 от 21.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021 общество с ограниченной ответственностью "Азнакай соте"  признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 11АП-6006/2022 от 21.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Решение № А32-20090/2022 от 21.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, о привлечении к административной ответственности за совершение
Постановление № А19-6537/19 от 21.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Тандем» (далее - должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО3, просил суд признать ненадлежащим исполнение конкурсным
Постановление № 19АП-1736/2022 от 21.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроакадемия» (далее – ООО «Агроакадемия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее
Постановление № А44-6554/2021 от 21.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175000, <...>) обратилось в суд с иском к Новгородской области в лице Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области
Постановление № А10-4618/2021 от 21.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А78-11263/2021 от 21.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – антимонопольный
Постановление № А44-7142/2021 от 21.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области  (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13а, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –  министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском  к обществу с