установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Тандем» (далее - должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО3, просил суд признать ненадлежащим исполнение конкурсным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2022 об отказе ему в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств на утилизацию товарно-материальных
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (далее – заявитель, Общество, ООО «Алтайский бекон», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Новоалтайского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 сентября 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилком» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Бодайбо Иркутской области; далее – ООО «ТВР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, заинтересованное лицо), в котором просил: отменить решение № 3081А об отказе в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроакадемия» (далее – ООО «Агроакадемия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭкоИнтегратор», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельской области в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют74» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск, далее – ООО «Уют74», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021 общество с ограниченной ответственностью "Азнакай соте" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – заявитель, Общество, Банк ВТБ (ПАО), Банк, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, о привлечении к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175000, <...>) обратилось в суд с иском к Новгородской области в лице Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – антимонопольный
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2022 о завершении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» (далее – ответчик, отдел) о взыскании вознаграждения стоимости хранения в сумме 52
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган) о
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 160521, Вологодская область, Вологодский район, деревня Спирино) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 06.05.2022 № Исорг-8-3083-22/2098001 к муниципальному казенному учреждению "Управление строительного комплекса" Муниципального района "Сунтарский улус
У С Т А Н О В И Л 18.03.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявлениеФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее - заявитель)о взыскании с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва (далее – ГК «АСВ») 6 761 000
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Акционерное общество "Пермский региональный оператор ТКО" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя, Пермского краевого государственного унитарного предприятия "Теплоэнерго", – на правопреемника, акционерное общество "Пермский региональный
