установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов) (адрес: 125171, Москва, проезд Войковский 5-й, дом 28; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Смоленской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 31.03.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юит Сервис" (далее - ООО "Юит Сервис") обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК-2" (далее - ООО "ПК-2") об
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании «Усть - Алданское открытое акционерное общество по ремонту и содержанию автодорог» (далее – должник, ОАО «Дороги Усть-Алдана») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «АНИ Делл» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Магазин «Куряночка» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.04.2021 (резолютивная часть от 07.04.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член
установил: Сельско-хозяйственный потребительский перерабатывающий, сбытовой и обслуживающий кооператив "Траумшлосс" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" о взыскании 1 384 552
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 определением суда в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Мотто-Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5, управляющий).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 24.11.2020) в отношении ФИО3 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Указанные сведения
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Тульской области находится дело о признании стратегического предприятия ОАО «Тульский научно-исследовательский технологический институт» несостоятельным (банкротом).?
УСТАНОВИЛ: Комитет по физической культуре и спорту города Барнаула (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации спортивный клуб «Коммунальщик» (далее – ответчик, организация) о взыскании 60 062 руб. 08 коп., из
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 года ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый
установил: Определением арбитражного суда от 08.10.2018 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 19.11.2021) в отношении ООО «Малый Петербург» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 по делу № А14-15698/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мега-Транс-Сервис» (далее – ООО «Мега-Транс-Сервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО2
установил: Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоснабжение" (далее - Предприятие) о понуждении в течение одного месяца со дня вступления в силу решения
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.04.2022 признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сафоново Смоленской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; далее - ФГБУ "ЦЖКУ", Учреждение, заявитель) обратилось в
