УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021 признано ООО «Центр частного права электроэнергетики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации МСОПАУ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Новабрик-Восток» (далее – ООО «Новабрик-Восток», Общество; должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: решением от 02.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (в полном объеме решение изготовлено 10.03.2020) общество с ограниченной ответственностью «Арта-К» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированное по адресу: 650000, <...>) признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2021 ФИО2 признан несостоятельными (банкротами) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евро Инвест» (далее – общество, ООО «Евро Инвест») обратилось в суд c исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному казенному учреждению «Служба
УСТАНОВИЛ: ООО «АНИ Делл» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Магазин «Куряночка» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 24.11.2020) в отношении ФИО3 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Указанные сведения
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании «Усть - Алданское открытое акционерное общество по ремонту и содержанию автодорог» (далее – должник, ОАО «Дороги Усть-Алдана») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Комитет по физической культуре и спорту города Барнаула (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации спортивный клуб «Коммунальщик» (далее – ответчик, организация) о взыскании 60 062 руб. 08 коп., из
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юит Сервис" (далее - ООО "Юит Сервис") обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК-2" (далее - ООО "ПК-2") об
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 определением суда в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Мотто-Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5, управляющий).
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; далее - ФГБУ "ЦЖКУ", Учреждение, заявитель) обратилось в
установил: Истец - Федеральная служба судебных приставов (далее ФССП) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный мир» (далее ответчик, общество, ООО «Уютный мир») о взыскании 26 661 рубля 13 копеек неосновательного обогащения.
установил: Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоснабжение" (далее - Предприятие) о понуждении в течение одного месяца со дня вступления в силу решения
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 года ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый
установил: Сельско-хозяйственный потребительский перерабатывающий, сбытовой и обслуживающий кооператив "Траумшлосс" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" о взыскании 1 384 552
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов) (адрес: 125171, Москва, проезд Войковский 5-й, дом 28; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
установил: Определением арбитражного суда от 08.10.2018 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСКОМ» 20.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 610 000 руб. 00 коп. – основного долга, просил применить процедуру банкротства –
