ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-38083/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИКАРС» (далее – ответчик, ООО «Пикарс») об обязании передать в собственность истцу
Постановление № 01АП-3384/2022 от 20.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 17.09.2021 о назначении административного наказания по делу
Постановление № 15АП-5581/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Родионово-Несветайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 о признании незаконным
Постановление № А05-3161/2021 от 20.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малахит» (далее – Компания, должник) 24.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-129937/19 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2021 ООО «Севтрансэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Публикация сведений о
Определение № А71-15523/20 от 20.06.2022 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая  Компания» (далее – ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с заявлением о прекращении исполнительного  производства.
Постановление № А32-42748/2021 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г.Новороссийск (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выделенных денежных средств в размере 19722 руб. 50 коп. в бюджет муниципального образования город
Постановление № А13-22470/19 от 20.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.2020 заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Вологда; адрес регистрации: <...>; ИНН
Определение № А63-10225/2021 от 20.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по договору
Постановление № 01АП-2769/2022 от 20.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение "Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды" (далее по тексту – заявитель, ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании
Постановление № 15АП-9132/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
Постановление № 07АП-3389/18 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 должник - общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга», признан несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А76-28321/2021 от 17.06.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 2 «Бакал», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ОГРН <***>, г. Челябинск,
Постановление № 19АП-6823/20 от 17.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецтехавто» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агро-Арсенал» (далее - должник).
Решение № А71-4576/2022 от 17.06.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПК Ижсинтез-Химпром» (далее ООО «ПК Ижсинтез-Химпром», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А45-11099/2022 от 17.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Акционерное общество "Русский строительный банк" (по тексту- заявитель, кредитор, Банк, АО «РУССТРОЙБАНК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее –
Постановление № 19АП-3013/2022 от 17.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «МедЭксперт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению главного архитектора Администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным отказа в согласовании проекта паспорта фасада здания, выраженного в письме от 06.07.2021 № 16657762.
Определение № А33-9924-5/20 от 17.06.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 18.03.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определение № А45-17101/2021 от 17.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением от 10.08.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 13АП-12365/2022 от 17.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее –
Определение № А20-622/20 от 17.06.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: ликвидатор ООО «Лидер-Продукт» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Продукт»  (далее - ООО «Лидер-Продукт») (ОГРН <***>, ИНН <***>)