ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-5576/2022 от 16.06.2022 АС Удмуртской Республики
установил: Закрытое акционерное общество «Самарская оптическая кабельная компания» г. Самара обратилось в Арбитражный суд Удмуртской республики с заявлением о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 в рамках
Решение № А63-2721/2022 от 16.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: отдел МВД России по городу Ессентуки(далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее - предприниматель)к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А08-3941/2022 от 16.06.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Должник гражданка ФИО1 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства в размере 529 155,68  руб. перед кредиторами, которые должник не в
Постановление № А65-19909/20 от 16.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 ФИО1 (далее ? ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) после его смерти и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А33-14947/20 от 16.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество Национальный банк «Траст обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский лесозаготовительный участок» несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-29849/17 от 16.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Определением арбитражного суда от 13.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.12.2017) в отношении должника - Закрытого акционерного общества «Макс Моторс Гранд» (далее по тексту – должник, ЗАО «Макс Моторс Гранд»), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
Определение № А12-37089/2021 от 16.06.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 4 900 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., а также иных расходов.
Решение № А07-8253/2022 от 16.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Уфа БАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: 453261, РБ, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А74-1285/2021 от 16.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Министерство образования и науки Республики Хакасия (далее – министерство) и Администрация Бейского района Республики Хакасия (далее – администрация) обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее
Постановление № А78-14626/19 от 16.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
Постановление № А45-17533/2021 от 16.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (далее – должник, ООО «Альянс») введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 07АП-3297/15 от 16.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 27.02.2015 Арбитражный суд Республики Алтай признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Срок
Постановление № А74-11367/2021 от 16.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о
Постановление № 03АП-1801/2022 от 16.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением от 10.04.2018 (резолютивная часть от 03.04.2018) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А03-2950/20 от 16.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.03.2020 Арбитражным судом Алтайского края возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн», должник).
Постановление № А74-17041/17 от 16.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Жилье 2003» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Жилье 2003»
Решение № А32-17872/2022 от 16.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: УВД по г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А75-1979/2022 от 16.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр лекарственного мониторинга» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по
Постановление № 19АП-2070/2022 от 16.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЕДИА - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЕГИОН" (далее - ООО "ПРОМЕДИА - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЕГИОН") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской
Постановление № А05-14679/2021 от 16.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А45-19610/2021 от 16.06.2022 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2021 должник  ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура  реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 11АП-3176/2022 от 16.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2020  общество с ограниченной ответственностью "Восток - Энерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.