установил: Индивидуальные предприниматели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - Общество):
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2021 (резолютивная часть от 25.08.2021) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (ОГРН: <***>, адрес: 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, далее - Заявитель, учреждение) обратилось в
установил: 20.04.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 20.04.2022 б/н о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее – предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление), о признании недействительным от
УСТАНОВИЛ: Администрация Тамбовского района Тамбовской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2017 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ТГК №14», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания Уютный дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДСК ЭЛИТ СТРОЙ».
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) 14.11.2020 направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2б; далее – учреждение, ФГБУ «Центральное ЖКУ») обратилось
установил: публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее - ПАО «Россети Волга», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "К-Система" (далее - ООО "К- Система") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединённые коммунальные сети" (далее - ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПозитивИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160034, <...>; далее – ООО «ПозитивИнвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» п. Игра обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 25.03.2022 №18031/22/213865,
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 21.04.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО3 о несостоятельности (банкротстве), введении конкурсного производства.
