установил: Индивидуальные предприниматели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - Общество):
УСТАНОВИЛ: 08.12.2017 с нарочным гражданин РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление, административный орган) об отмене
установил: "Сетелем Банк" общество с ограниченной ответственностью (ОГРН: <***>, адрес: 125124, Москва, ул. Правды, д. 26; далее - "Сетелем Банк" ООО, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: 27.05.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ЛенСтройКомплекс» с заявлением о признании ООО «РЖЕВКА» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2017 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация Тамбовского района Тамбовской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Краснухин Александр Валентинович (адрес: 162390, Вологодская область; ОГРНИП 304353831000050 , ИНН 352601106380; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации городского поселения «Город Великий
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПозитивИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160034, <...>; далее – ООО «ПозитивИнвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: саморегулируемая организация «Союз профессиональных строителей» (далее – истец, Союз) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
У С Т А Н О В И Л: гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2021 по делу № А08-10348/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Стройком» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2 и Начальнику Правобережного РОСП г.Липецка ФИО4 о восстановлении процессуального срока
УСТАНОВИЛ: АО «Беляная гора» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Рузскому РОСП УФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее - ООО «Нива», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель; предприниматель) о взыскании убытков в
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (ОГРН: <***>, адрес: 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, далее - Заявитель, учреждение) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» п. Игра обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 11.03.2022, вынесенному заместителем
установил: Государственное предприятие Калининградской области "Водоканал" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель) 1 119 442 руб. 68 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» п. Игра обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 25.03.2022 №18031/22/213865,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) 14.11.2020 направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
