установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (ОГРН: <***>, адрес: 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, далее - Заявитель, учреждение) обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "К-Система" (далее - ООО "К- Система") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединённые коммунальные сети" (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее - ООО «Стрелец», ответчик), ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик) о ликвидации юридического лица в связи с наличием корпоративного конфликта.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз» о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 093 рублей, а также расходов.
установил: 27.05.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ЛенСтройКомплекс» с заявлением о признании ООО «РЖЕВКА» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Стройком» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2 и Начальнику Правобережного РОСП г.Липецка ФИО4 о восстановлении процессуального срока
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее – предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление), о признании недействительным от
установил: 20.04.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 20.04.2022 б/н о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: АО «Беляная гора» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Рузскому РОСП УФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области с требованиями:
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2021 (резолютивная часть от 25.08.2021) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) 14.11.2020 направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания Уютный дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Директор общества с ограниченной ответственностью «ГК Ремонтные технологии» ФИО4 (далее – директор ООО «ГК Ремонтные технологии» ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления и.о. заместителя начальника Астраханской таможни ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» п. Игра обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 11.03.2022, вынесенному заместителем
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕДЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 126 664 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 10.01.2018 по 29.04.2020 в размере 21 414 руб. 23 коп.
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2б; далее – учреждение, ФГБУ «Центральное ЖКУ») обратилось
установил: 13.03.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО5 (далее – заявитель) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Rovio Entertainment Corporation («Ровио Энтертеймент Корпорейшн») (далее – истец, Компания) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 20/4, кабинет 47в; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет образования Администрации муниципального района «Карымский район» (далее – комитет образования) и Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – министерство) обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлениями к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Якутского отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкалэкспортлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от
