ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А36-9530/2021 от 15.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Стройком» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2 и Начальнику Правобережного РОСП г.Липецка ФИО4 о восстановлении процессуального срока
Постановление № А05-10650/2021 от 15.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рем-строй» (ОГРН 1102904001001, ИНН 2904022548; адрес: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, переулок Менжинского, дом 19; далее – общество, ООО «Рем-строй») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Решение № А70-8960/2022 от 15.06.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 21.04.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО3 о несостоятельности (банкротстве), введении конкурсного производства.
Постановление № 13АП-12663/2022 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "К-Система" (далее - ООО "К- Система") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Объединённые коммунальные сети" (далее - ООО
Постановление № А13-1495/2022 от 15.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Краснухин Александр Валентинович (адрес: 162390, Вологодская область; ОГРНИП 304353831000050 , ИНН 352601106380; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации городского поселения «Город Великий
Постановление № А56-4411/2022 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (ОГРН: <***>, адрес: 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, далее - Заявитель, учреждение) обратилось в
Определение № А20-4384/19 от 15.06.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс
Постановление № А33-34526/17 от 15.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года коммерческий банк «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, далее – Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия
Определение № А19-6171/2021 от 15.06.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2021 (резолютивная часть от 25.08.2021) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 20АП-2932/2022 от 15.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДСК ЭЛИТ СТРОЙ».
Постановление № А39-2067/2021 от 15.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (далее - ООО «Ватт-Электросбыт», истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А78-4453/20 от 15.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ТГК №14», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, о взыскании с
Постановление № А33-18810/19 от 15.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 20.06.2019 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом. Определением от 23.09.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом
Решение № А63-5493/2022 от 15.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее – предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь  (далее – управление), о признании недействительным от
Решение № А42-3402/2022 от 15.06.2022 АС Мурманской области
установил: 20.04.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 20.04.2022 б/н о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Постановление № А62-3098/2021 от 15.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания Уютный дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А78-12185/19 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест» (далее – ООО «Гарантпроминвест») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
Постановление № А44-594/2022 от 14.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Московская,                дом 20/4, кабинет 47в; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А33-23808/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торг-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Кемеровской таможне (далее – Кемеровская таможня) и к Красноярской таможне (далее – Красноярская таможня) о признании
Решение № А75-1660/2022 от 14.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № А17-2596/2022 от 14.06.2022 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с
Определение № А78-10930-14/17 от 14.06.2022 АС Забайкальского края
установил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено 19 сентября 2017 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А79-14453/19 от 14.06.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).