ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-12904/19 от 14.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 20.07.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А33-12384/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Верхнепашино, Енисейский район Красноярского края; далее – ООО «Нефто», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А17-2596/2022 от 14.06.2022 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с
Определение № А56-86581/20/ИСТ от 14.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 21.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве).Определением суда от 28.09.2020 (резолютивная часть  оглашена 22.09.2020) в отношении должника введена
Постановление № А10-6769/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган, таможня) о
Определение № А45-21553/19 от 14.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 09.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области признана банкротом ФИО4 (далее – должник), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества.
Постановление № А78-932/2022 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Читинской таможне
Определение № А79-14453/19 от 14.06.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-5809/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Золотой век» (далее – истец, ТСЖ «Золотой век») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А19-24031/17 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МолдРосс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «МолдРосс», должник), возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Простор»,
Постановление № А03-15829/19 от 14.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.09.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерИндустрия» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Первоуральск, Свердловская область о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» (ОГРН <***> ИНН
Постановление № А57-29689/2021 от 14.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась компания «Burston Trading» LLP, Великобритания, Лондон с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 07.12.2021.
Определение № А75-17750-4/2021 от 14.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.12.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации
Решение № А71-2734/2022 от 14.06.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 д. Позимь (далее - заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее – Управление, административный орган,
Постановление № А13-8051/2021 от 14.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2»                                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – АО «ПАТП-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебным
Решение № А29-4496/2022 от 14.06.2022 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк», заявитель) в лице Коми регионального филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление № А33-13961/19К8 от 14.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 08.05.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Решением от 11.12.2019 должник признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 04АП-1687/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Читаэнергосбыт») о взыскании стоимости
Постановление № А19-4531/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «РТ-НЭО Иркутск», Общество, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А56-3767/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ломбарды ЮС-585" (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д. 27, лит. А, пом. 70-Н, далее - ООО "Ломбард ЮС-585", Общество, Ломбард, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А19-7643/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-планировочная мастерская «Мастер-План» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ППМ «Мастер-План») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации Бодайбинского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А33-23808/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торг-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Кемеровской таможне (далее – Кемеровская таможня) и к Красноярской таможне (далее – Красноярская таможня) о признании