установил: общество с ограниченной ответственностью "Ломбарды ЮС-585" (ОГРН: <***>, адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д. 27, лит. А, пом. 70-Н, далее - ООО "Ломбард ЮС-585", Общество, Ломбард, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено 19 сентября 2017 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 20/4, кабинет 47в; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест» (далее – ООО «Гарантпроминвест») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).Определением суда от 28.09.2020 (резолютивная часть оглашена 22.09.2020) в отношении должника введена
установил: Товарищество собственников жилья «Золотой век» (далее – истец, ТСЖ «Золотой век») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 11.04.2022 об отказе признать недействительными торги по
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 д. Позимь (далее - заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее – Управление, административный орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась компания «Burston Trading» LLP, Великобритания, Лондон с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 07.12.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс «Новый Уоян» (далее – ООО ЛДК «Новый Уоян») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уоянстройресурс» (далее – ООО «Уоянстройресурс») об истребовании из чужого
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Спецавтобаза по уборке города Курска" (далее - АО "Спецавтобаза по уборке г. Курска", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области к муниципальному образованию "город Курск" в лице Администрации города Курска (далее -
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Читаэнергосбыт») о взыскании стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Миф Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее также – ООО «Миф Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее также – администрация, ответчик) о признании права
УСТАНОВИЛ: Rovio Entertainment Corporation («Ровио Энтертеймент Корпорейшн») (далее – истец, Компания) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Верхнепашино, Енисейский район Красноярского края; далее – ООО «Нефто», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: решением от 09.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области признана банкротом ФИО4 (далее – должник), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества.
у с т а н о в и л: бюджетное учреждение социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», «Наши дети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162618, <...>; далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянский завод силикатного кирпича» (далее – АО «Брянский завод силикатного кирпича») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (далее – МУП
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Якутского отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных
установил: 26.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк», заявитель) в лице Коми регионального филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
