установил: 26.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Компостфрост» (далее –ООО «Компостфрост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» (далее – должник, ООО «Прайм
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по договору аренды от 23.03.2020 в
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «Альгобиотехнология» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействийдействий к ГУ МВД России по Воронежской области в лице Центра видеофиксации ГИБДД, к УМВД России по Пензенской области в лице ЦАФАП ГИБДД, к УМВД России по Курской области в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее именуемые совместно- супруги Т-вы) 26.04.2022 обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 06.08.2018) суд признал гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом, ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась ФИО1 (далее ‑ ФИО1, кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее ‑ ФИО2, должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее - ООО «ТехсапфирТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 о назначении административного наказания по делу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом – 35» (адрес: 117246, Москва, Научный пр., д. 17, пом. XII; ОГРН <***>, ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 07.04.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМК Сибирь» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Слава» (далее – должник, ОАО «Слава»).
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аэрозоль Балт» (ИНН <***>,ОГРН <***>, далее - Должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 – член Ассоциации
установил: производство по делу № А75-10550/2015 о признании должника банкротом возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Газпром Автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), принятого определением от 08.09.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее - УФНС России по Курской области, заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Курской области (далее – Курское УФАС России,
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) после его смерти, о включении в реестр требований залоговых кредиторов задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «НОННА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – департамент, административный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 13.07.2021 № 024/10/18.1-1786/2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вагон-Сервис» (далее – ЗАО «Вагон-Сервис») о восстановлении арендованной установки для мытья вагонов модель BRS-6001 в части монтажа
установил: Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась 05.08.2021 в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой, в которой просила признать ненадлежащим исполнение ФИО1 (далее - конкурсный управляющий ФИО1) обязанностей в деле о банкротстве ООО
установил: решением суда от 06.12.2021 закрытое акционерное общество «Глоботэк НВ» (далее – ЗАО «Глоботэк НВ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: 26.04.2019 Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный».
