установил: общество с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по договору аренды от 23.03.2020 в
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «Альгобиотехнология» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействийдействий к ГУ МВД России по Воронежской области в лице Центра видеофиксации ГИБДД, к УМВД России по Пензенской области в лице ЦАФАП ГИБДД, к УМВД России по Курской области в лице
установил: 26.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Компостфрост» (далее –ООО «Компостфрост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» (далее – должник, ООО «Прайм
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2018 ООО «Спецстрой-монтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «НОННА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – департамент, административный
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аэрозоль Балт» (ИНН <***>,ОГРН <***>, далее - Должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 – член Ассоциации
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) после его смерти, о включении в реестр требований залоговых кредиторов задолженности в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза АУ "Созидание" (119019, <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ‑ ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 566 166,42 руб.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству и реконструкции интермодальных транспортно-пересадочных узлов - обособленного структурного подразделения дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству
установил: решением суда от 06.12.2021 закрытое акционерное общество «Глоботэк НВ» (далее – ЗАО «Глоботэк НВ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Конкурсным
установил: 09 марта 2021 года публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альциона» (далее – Должник, ООО «Альциона»)
установил: Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась 05.08.2021 в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой, в которой просила признать ненадлежащим исполнение ФИО1 (далее - конкурсный управляющий ФИО1) обязанностей в деле о банкротстве ООО
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому региональному (краевому) отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – ООО «Сызраньводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее - ООО «ТехсапфирТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 о назначении административного наказания по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Сибнак» (далее– ООО «АК Сибнак», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» (далее – ООО «Сибгранитстрой», должник)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась ФИО1 (далее ‑ ФИО1, кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее ‑ ФИО2, должник).
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Советского района г. Орла обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.03.2017 по делу №А03- 1501/2017 ООО «Профит-С» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 07 апреля 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование (далее – должник, ООО «СпецСвязьОборудование») признано несостоятельным (банкротом), открыто
