ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-12725-51/18 от 10.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для
Постановление № 19АП-1091/2022 от 10.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «Альгобиотехнология» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконными бездействийдействий к ГУ МВД  России по Воронежской области в лице Центра видеофиксации ГИБДД, к  УМВД России по Пензенской области в лице ЦАФАП ГИБДД, к УМВД  России по Курской области в лице
Постановление № А19-1743/2021 от 10.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по договору аренды от 23.03.2020 в
Определение № А79-7500/18 от 10.06.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 06.08.2018) суд признал гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом, ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником
Постановление № А48-5727/17 от 10.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2018 ООО «Спецстрой-монтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3
Постановление № 20АП-2652/2022 от 09.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда  Тульской области находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-2446/2022 от 09.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее - ООО «ТехсапфирТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 о назначении административного наказания по делу
Постановление № 07АП-4538/2021 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 07 апреля 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование (далее – должник, ООО «СпецСвязьОборудование»)  признано несостоятельным (банкротом), открыто
Постановление № 19АП-1345/2022 от 09.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее - УФНС России по Курской области, заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Курской области (далее – Курское УФАС России,
Постановление № А69-1793/2021 от 09.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) после его смерти, о включении в реестр требований залоговых кредиторов задолженности в
Постановление № 19АП-2549/2022 от 09.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Советского района г. Орла обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А75-15597/2021 от 09.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 06.12.2021 закрытое акционерное общество «Глоботэк НВ» (далее – ЗАО «Глоботэк НВ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Конкурсным
Постановление № 07АП-4802/16 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 07.04.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМК Сибирь» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Слава» (далее – должник, ОАО «Слава»).
Определение № А19-18852/18 от 09.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А05-14470/2021 от 09.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 164650, <...>; далее – учреждение) обратилось в
Постановление № А33-25361/16 от 09.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Банк Союз (акционерное общество) (далее - заявитель, АО «Банк СОЮЗ») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) банкротом.
Постановление № А14-11939/2021 от 09.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество фирма «СМУР» (далее – заявитель, АО фирма «СМУР») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - антимонопольный орган, заинтересованное лицо, Воронежское УФАС
Постановление № А13-8792/19 от 09.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом – 35» (адрес: 117246, Москва, Научный пр., д. 17, пом. XII; ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № А27-9400/19 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.04.2019 Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный».
Определение № 07АП-10990/18 от 09.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.03.2017 по делу №А03- 1501/2017 ООО «Профит-С» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.