установил: акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бау-Инвест» (далее – Должник, ООО «Бау-Инвест») несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр "Кольский научный центр Российской академии наук" (ОГРН: <***>, адрес: 184209, <...>; далее - заявитель, Учреждение, ФИЦ КНЦ РАН) обратилось в Арбитражный суд Мурманской
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее - УФНС России по Курской области, заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Курской области (далее – Курское УФАС России,
установил: Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась 05.08.2021 в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой, в которой просила признать ненадлежащим исполнение ФИО1 (далее - конкурсный управляющий ФИО1) обязанностей в деле о банкротстве ООО
установил: решением суда от 06.12.2021 закрытое акционерное общество «Глоботэк НВ» (далее – ЗАО «Глоботэк НВ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: 26.04.2019 Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный».
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество фирма «СМУР» (далее – заявитель, АО фирма «СМУР») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - антимонопольный орган, заинтересованное лицо, Воронежское УФАС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ‑ ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 566 166,42 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 13.07.2021 № 024/10/18.1-1786/2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась ФИО1 (далее ‑ ФИО1, кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее ‑ ФИО2, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Сибнак» (далее– ООО «АК Сибнак», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» (далее – ООО «Сибгранитстрой», должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – ООО «Сызраньводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иркут-2» (далее - ООО «Иркут-2», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 07.04.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМК Сибирь» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Слава» (далее – должник, ОАО «Слава»).
установил: Акционерное общество "Пермский региональный оператор ТКО" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя, Пермского краевого государственного унитарного предприятия "Теплоэнерго", – на правопреемника, акционерное общество "Пермский региональный
установил: 09 марта 2021 года публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альциона» (далее – Должник, ООО «Альциона»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «НОННА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – департамент, административный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее - ООО «ТехсапфирТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 о назначении административного наказания по делу
установил: 30 апреля 2021 года ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСФЕРА» (далее - Должник, ООО «ТЕХСФЕРА», Общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.03.2017 по делу №А03- 1501/2017 ООО «Профит-С» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации Центрального района города Новокузнецка в лице Административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа,
