ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А78-10930-14/17 от 14.06.2022 АС Забайкальского края
установил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено 19 сентября 2017 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А19-5809/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Золотой век» (далее – истец, ТСЖ «Золотой век») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А03-15829/19 от 14.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.09.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерИндустрия» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Первоуральск, Свердловская область о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» (ОГРН <***> ИНН
Постановление № А58-9252/20 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 сентября 2021 года ФИО3 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
Определение № А79-14453/19 от 14.06.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-8051/2021 от 14.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2»                                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – АО «ПАТП-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебным
Определение № 07АП-2589/2022 от 14.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Rovio Entertainment Corporation («Ровио Энтертеймент Корпорейшн») (далее – истец,  Компания) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании  компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на
Постановление № А58-9505/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Якутского отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных
Постановление № А10-1775/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс «Новый Уоян» (далее – ООО ЛДК «Новый Уоян») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уоянстройресурс» (далее – ООО «Уоянстройресурс») об истребовании из чужого
Постановление № 04АП-1687/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Читаэнергосбыт») о взыскании стоимости
Определение № А56-14482/2021/Т от 14.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 26.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-18114/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкалэкспортлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от
Постановление № А10-6769/2021 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган, таможня) о
Решение № А29-4496/2022 от 14.06.2022 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк», заявитель) в лице Коми регионального филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Решение № А75-1660/2022 от 14.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А65-13100/2022 от 14.06.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Экспедиционная Компания-НЕГАБАРИТ 21" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А56-28354/19/ТР.7 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.03.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО5 (далее – заявитель) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-4520/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет образования Администрации муниципального района «Карымский район» (далее – комитет образования) и Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – министерство) обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлениями к
Постановление № А48-5727/17 от 10.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2018 ООО «Спецстрой-монтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3
Постановление № А19-1743/2021 от 10.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по договору аренды от 23.03.2020 в
Постановление № 19АП-1091/2022 от 10.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «Альгобиотехнология» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконными бездействийдействий к ГУ МВД  России по Воронежской области в лице Центра видеофиксации ГИБДД, к  УМВД России по Пензенской области в лице ЦАФАП ГИБДД, к УМВД  России по Курской области в лице
Определение № А56-5059/2021/УБ от 10.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 26.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Компостфрост» (далее –ООО «Компостфрост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» (далее – должник, ООО «Прайм