установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 в отношении ООО «Анталина» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1
установил: Служба по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва (далее – Служба по лицензированию, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (далее по тексту – ООО «ЭкоТранс», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) о признании незаконным решения от
установил: вАрбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2020 года по делу № А33-13781/2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Ново-Долоново Братского р-на
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Ростелеком», г. Нальчикобратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решение №007/06/99-155/2022 от 03.03.2022 года и предписание №007/06/99-115/2022 от 03.03.2022 года, вынесенные Управлением Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» (далее – Кредитор) 20.11.2020 (согласно почтовой отметке) в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации (адрес: 119019, Москва, улица Знаменка, дом 19; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Спецтехника» (адрес: 171090, Тверская область, поселок городского типа Озерный;
УСТАНОВИЛ: гр. ФИО1 (далее - гр. ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Чистый след» (далее – ООО «Чистый след», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс ИТ» (далее - ООО «Импульс ИТ») о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2021 с садоводческого некоммерческого товарищества "Елочка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" взыскано 737 131 руб. 68 коп. стоимости безучетно
установил: ФНС России в рамках дела о банкротстве ООО «Кольский пегматит» обратилось в суд с жалобой о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кольский пегматит» арбитражным управляющим ФИО1, взыскании с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Кольский пегматит» убытков в
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор»)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4, финансовый управляющий).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлениемк Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление)об
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2020 принято к производству заявление ФИО1 (дата и место рождения: 02.01.1974, Архангельская обл., г. Северодвинск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Архангельская
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2020 принято к производству заявление ФИО1 (дата и место рождения: 02.01.1974, Архангельская обл., г. Северодвинск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Архангельская
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 14.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ООО «Еврострой»,
у с т а н о в и л: Архангельский транспортный прокурор Горбачев Сергей Владимирович (адрес: 163069, <...>; далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» (ОГРН <***>,
