у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2018 по делу № А05-17177/2017 общество с ограниченной ответственностью «Стройплощадка» (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом – 35» (адрес: 117246, Москва, Научный пр., д. 17, пом. XII; ОГРН <***>, ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее - ООО «ТехсапфирТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 о назначении административного наказания по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – ООО «Сызраньводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 07 апреля 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование (далее – должник, ООО «СпецСвязьОборудование») признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: гр. ФИО1 (далее - гр. ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.01.2022 с муниципального унитарного предприятия г. Кировска "Кировская городская электрическая сеть" (далее – Предприятие) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (далее – Общество) взыскано 9 178 910 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» (далее – Кредитор) 20.11.2020 (согласно почтовой отметке) в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2020 принято к производству заявление ФИО1 (дата и место рождения: 02.01.1974, Архангельская обл., г. Северодвинск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Архангельская
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлениемк Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление)об
у с т а н о в и л: ФИО1 признана банкротом 14.12.2020. Должник заявил об исключении из конкурсной массы земельного участка (525 м2), кн 54:28:030201:301, в рп. Посевная Черепановского района.
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор»)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4, финансовый управляющий).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (далее по тексту – ООО «ЭкоТранс», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) о признании незаконным решения от
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 в отношении ООО «Анталина» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Быхово Комаричского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 242410, <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его
У С Т А Н О В И Л: Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Ростелеком», г. Нальчикобратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решение №007/06/99-155/2022 от 03.03.2022 года и предписание №007/06/99-115/2022 от 03.03.2022 года, вынесенные Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИФ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Краснодарской таможни от 22.03.2021 о внесении изменений в ДТ № 10313070/310519/0002074 и об обязании
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 14.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ООО «Еврострой»,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2021 с садоводческого некоммерческого товарищества "Елочка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" взыскано 737 131 руб. 68 коп. стоимости безучетно
установил: Служба по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва (далее – Служба по лицензированию, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной
установил: вАрбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2020 года по делу № А33-13781/2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Ново-Долоново Братского р-на
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 27.08.2019 (полный текст от 03.09.2019) финансовая (страховая) организация - АО СК «Сибирский Спас», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Новокузнецк, признана банкротом, в отношении нее введено конкурсное производство сроком на один год – до 27.08.2020
