ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-31621/20 от 09.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вагон-Сервис» (далее – ЗАО «Вагон-Сервис») о восстановлении арендованной установки для мытья вагонов модель BRS-6001 в части монтажа
Постановление № 19АП-2446/2022 от 09.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее - ООО «ТехсапфирТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Курской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2020 о назначении административного наказания по делу
Постановление № А33-25361/16 от 09.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Банк Союз (акционерное общество) (далее - заявитель, АО «Банк СОЮЗ») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) банкротом.
Постановление № 13АП-437/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего ООО «РИНОТЕХ» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом), указывая, что Должник имеет задолженность по обязательным платежам в
Постановление № 08АП-6214/2022 от 09.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Сибнак» (далее– ООО «АК Сибнак», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» (далее – ООО «Сибгранитстрой», должник)
Постановление № А13-15978/20 от 08.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» (далее – Кредитор) 20.11.2020 (согласно почтовой отметке) в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный
Постановление № А56-103249/19/ТР.7 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 в отношении ООО «Анталина» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1
Постановление № А05-1327/20 от 08.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2020 принято к производству заявление ФИО1 (дата и место рождения: 02.01.1974, Архангельская обл., г. Северодвинск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Архангельская
Постановление № А44-5904/2021 от 08.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Квант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 73; далее – объединение, АО «НПО «Квант») обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Постановление № А03-17780/2021 от 08.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» (далее по тексту – ООО «ЭкоТранс», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) о признании незаконным решения от
Решение № А03-2901/2022 от 08.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности,
Решение № А09-3932/2022 от 08.06.2022 АС Брянской области
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Быхово Комаричского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 242410, <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его
Определение № А05-1728/2022 от 08.06.2022 АС Архангельской области
установил: администрация городского округа "Город Архангельск" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Триал Сервис", в котором просит  возложить  на  ответчика  обязанность в  срок, не превышающий одного месяца с
Решение № А32-54785/2021 от 08.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлениемк Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление)об
Определение № А42-1713-22/16 от 08.06.2022 АС Мурманской области
установил: ФНС России в рамках дела о банкротстве ООО «Кольский пегматит» обратилось в суд с жалобой о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кольский пегматит» арбитражным управляющим ФИО1, взыскании с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Кольский пегматит» убытков в
Определение № А33-13781/20 от 08.06.2022 АС Красноярского края
установил: вАрбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июля 2020 года по делу № А33-13781/2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Ново-Долоново Братского р-на
Решение № А69-848/2022 от 08.06.2022 АС Республики Тыва
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ГУП РТ «УК ТЭК 4», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу технологического и энергетического надзора по Республике Тыва Енисейского управления Федеральной службы по
Постановление № А05-1327/20 от 08.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2020 принято к производству заявление ФИО1                                  (дата и место рождения: 02.01.1974, Архангельская обл., г. Северодвинск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Архангельская
Постановление № 14АП-3939/2022 от 08.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор»)
Решение № А78-314/2022 от 08.06.2022 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Читинского районного отделения судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю ФИО2, к Читинскому районному отделению судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю, к Управлению