УСТАНОВИЛ: Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко Маркетинг Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Эко Маркетинг Сервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярский научно-исследовательский
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; Департамент) 19.07.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 162390, Вологодская область, ИНН <***>,
установил: 17.02.2021 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 16.02.2021) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Тепло Поволжья» (далее – ООО «Тепло Поволжья», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением 29.05.2020 заявление принято к производству суда.
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮграСтройПроектПлюс» (далее – ООО «ЮСПП») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Администрация города Котовска Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не
установил: гражданин ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) 22.11.2017 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.11.2017 б/№ о признании гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вико» (далее – заявитель, ООО «Вико») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – ответчик,
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2018 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции "ДАК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Буалатгрупп" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: акционерное общество «Силикатный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган) о
установил: министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654066, <...> (далее – ООО «Альянс», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – предприниматель ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее также –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2021 общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «ГЦСС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленая роща" (далее - истец, ООО "УК "Зеленая роща") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Железнодорожник-1" (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением от 29.12.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением от 03.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден
