УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя красоты» (далее – ООО «Империя красоты», ответчик) о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении генерального директора – технического директора
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился доверительный управляющий наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО13 (дата рождения 21.06.1941), ФИО1 в интересах акционерного общества «Металлист» (далее – истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Акционерное общество «Агроскандия» (ОГРН <***>) (далее по тексту – АО «Агроскандия», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд (далее по тексту - суд) с заявлением об изменении постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сирена" (далее по тексту именуемый – Общество) обратился в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Имущество Санкт-Петербурга" (далее по тексту именуемый – Учреждение) о внесении
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙНСПИРИТС» (далее –
установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 163 949 руб.55 коп.,
УСТАНОВИЛ: ООО "Безопасность в промышленности" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Енисейского управления Ростехнадзора (далее – ответчик, административный орган) от 02.03.2021г. по делу №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании недействительным постановления от 18.08.2020 по делу № 24/ГЗН-20.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2021 в отношении ООО «Стройавтоматика» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) (далее – должника, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Атлант» (далее – истец, ООО «СК Атлант», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – ответчик, МУ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Титан-Девелопмент» (ОГРН 1052901129962, ИНН 2901137903; адрес: 163069, город Архангельск, улица Поморская, дом 7; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "ВЕКТОР-ЛУЧШИЕ ТРАДИЦИИ ДОМА" (далее – ответчик) с требованием обязать закрытое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Администрация Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области (далее - истец, Администрация Панинского городского поселения) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (далее – ФКУ «ИК №13 УФСИН по Республике Мордовия», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель (глава КФХ) ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, выраженного в письме от 24.12.2020 № 10-04/14832
