установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействий Финансового управления Администрации города Черемхово (далее - ответчик, Управление)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комтек-Энергосервис» (далее – ООО «Комтек-Энергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Администрация Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области (далее - истец, Администрация Панинского городского поселения) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Титан- Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 163000, город
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест».
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель (глава КФХ) ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, выраженного в письме от 24.12.2020 № 10-04/14832
УСТАНОВИЛ: гр. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 26.03.2020 суд возбудил производство по делу № А63-4569/2020.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РогСибАл» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, заинтересованное лицо, административный
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, ОПФР по Иркутской области, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2021 возбуждено производство по делу о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.07.2019 заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – ООО «Регионстрой», должник) признано
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю,
У С Т А Н О В И Л: АО УК «ФРАГРА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения УФАС Москвы (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) от 26.11.2020 по делу №077/07/00-20246/2020 о нарушении процедуры торгов и порядка заключения
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску N 19-28/5 от 05.02.2019 "О привлечении к
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Хатын-Арынская средняя общеобразовательная школа им. И.Е. Винокурова муниципального образования «Намский улус» РС (Я)» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Титан-Девелопмент» (ОГРН 1052901129962, ИНН 2901137903; адрес: 163069, город Архангельск, улица Поморская, дом 7; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 о признании незаконным постановления от 15.03.2021 об отказе в возобновлении ИП.
установил: федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (далее – ФКУ «ИК №13 УФСИН по Республике Мордовия», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) (далее – должника, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности
