установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2021 возбуждено производство по делу о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарт» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Общество имеет лицензию на осуществление частной охранной деятельности от 28.04.2016 № 863-КР.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Росреестр, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Белвнешэкономбанк» (далее – ОАО «Банк БелВЭБ», Банк) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Изобуд-Юг» (далее – ООО «Изобуд-Юг», должник) на общую
у с т а н о в и л: администрация Ракомского сельского поселения (адрес: 173512, Новгородская область, район Новгородский, деревня Старое Ракомо, улица Школьная, дом 17; ОГРН 5321001107 , ИНН 5310012703; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному
У С Т А Н О В И Л: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Томской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: администрация Няндомского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Требования заявлены к Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуре об оспаривании представления об устранении нарушений природоохранного законодательства от 26.03.2021 № 07-32-2021/323-21, выданного Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания»
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «РУС-Авто+» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173013, <...>; далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Изобильненскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю (далее – отдел, Изобильненский РОСП), судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – заявитель, административный орган, УФССП России по Белгородской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕКС» (далее – ООО «ЭКОТЕКС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокурору Сеймского административного округа г. Курска (далее – Прокурор) о признании незаконным представления № 21-2021 об устранении нарушений
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2013 в отношении ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов», должник) введена процедура наблюдения до 04.09.2013, временным управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602, <...>; далее – управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2017 по заявлению акционерного общества «Банк Финсервис», Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>), г. Барнаул далее – ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился директор общества с ограниченной ответственностью «Продукты Камызякского края» (далее – ООО «Продукты Камызякского края», общество, заявитель) ФИО1 с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «РУС-Авто+» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173013, <...>; далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
установил: ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит: признать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО8, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 03.06.2019 и применении последствий недействительности сделки.
