установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2020 (резолютивная часть оглашена 04.06.2020) Общество с ограниченной ответственностью «Водник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Респект-недвижимость» (адрес: 160011, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в соответствии с которым просит признать себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СлавТЭк» (далее – ООО «СлавТЭк», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Управлению федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП по Алтайскому краю, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 22 500 руб.
УСТАНОВИЛ: 13.06.2019 публичное акционерное общество коммерческий банк «Промышленно-финансовое сотрудничество» (далее – ПАО КБ «ПФС-БАНК») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виннер» (далее – должник, ООО «Виннер») о признании его
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.06.2018 поступило заявление ООО "СТРОЙ ПАРИТЕТ" о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Уют-2» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ёрга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – ООО «Ёрга», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л : Фурмановская межрайонная прокуратура (далее – Прокуратура, Заявитель) в интересах Российской Федерации и Ивановской области обратилась с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» (далее – Общество,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ООО «СтройДом», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к муниципальному предприятию «Ханты-Мансийские городские электрические сети» муниципального образования город Ханты-Мансийск
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 общества с ограниченной ответственностью «ФундаментСпецПроект» (далее – ООО «ФундаментСпецПроект», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к СевероКавказскому межрегиональному управлению
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 31.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Металл групп» (адрес: <...>, этаж 2; ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» (далее – ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» заявитель) 23.09.2019 (дата обработки судом 24.09.2019) посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2020 (резолютивная часть от 11.06.2020) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении имущества ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2017 года ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2020 по делу № А45-4044/2020 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.
установил: В рамках процедуры реализации имущества гражданина - должника ФИО1, введенной в отношении нее решением Арбитражного суда республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 06.12.2019 г., финансовый управляющий ФИО2 обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества
