УСТАНОВИЛ: решением от 27.12.2017 Арбитражного суда Алтайского края ООО «Виктория-Агросервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее – конкурсный управляющий ФИО5).
установил: Должник ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 10.03.2020 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было принято судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Ресурс» (далее - ООО «ТПК Ресурс», ответчик, должник) в рамках дела № А03-5013/2017 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Минин и Пожарский» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекитт Бенкизер АйПи» (адрес: 115114, Москва, улица Кожевническая, дом 14; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Рекитт Бенкизер АйПи») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее – заявитель, Фонд капитального ремонта) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ Курской области)
установил: 17.12.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление открытого акционерного общества «766 Управление производственно-технологической комплектации» (далее - истец, ОАО «766 УПТК») к акционерному обществу «НТЦ «Импульс-2» (далее - ответчик, АО «НТЦ «Импульс-2») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форт Диалог» (далее – истец, ООО «Форт Диалог») обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ответчик, ФССП России) о взыскании 4 824 563 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Варрант» (далее – общество, ООО «Варрант») о привлечении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении для обеспечения беспрепятственного прохода и проезда автотранспортных средств сотрудников, арендаторов и
установил: В Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «РВК» (далее – истец, ООО «РВК») поступило исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымдорстрой» (далее – ответчик, ООО «Крымдорстрой»), согласно которому (с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: ООО «Вида» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО МТС «Агро-альянс» (далее также – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее – истец, ООО «ЭнергоТранзит») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (далее – ответчик, ООО «Центральная ТЭЦ») о взыскании 9 475 249 рублей
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 03.06.2019 заявление ФИО3 признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «МФ «ИГОЛЬНИКИ» (адрес: 171470, Тверская обл., Кесовогорский р-он., пгт. Кесова гора, ул. Мелиоративная, д. 4, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округа (далее – истец) 20.05.2020 обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-плюс» (далее – ответчик), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авега» (далее - ООО «Авега») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее - Управление ЖКХ) о взыскании 137 010 руб. долга по контракту на оказание
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области (далее – Министерство,
УСТАНОВИЛ: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО "КЛИНИКА К+31" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола
