ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А52-3787/20 от 19.04.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания Мегаполис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу №А52-3787/2020, в связи с утратой судебного приказа.
Постановление № 15АП-5525/2021 от 19.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Васюринский МПК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Определение № А58-1457/20 от 19.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель, взыскатель отзывы на заявление должника не представили. Судебный пристав-исполнитель, взыскатель надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А55-19735/20 от 19.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары (далее - ответчик), о признании незаконным отказа в предоставлении сведений.
Постановление № А06-2135/20 от 19.04.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратились участники общества с ограниченной ответственностью «Контроль, ремонт, экспертиза, диагностика и аттестация» (далее - ООО «КРЭДА», общество) ФИО2 и ФИО3 (далее – истцы) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 21АП-1276/2021 от 19.04.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее - ГУП РК «Солнечная Таврика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Юпитер»  (далее - ООО «Торговый дом Юпитер»,
Постановление № А05-9976/20 от 19.04.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции,           дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – общество, ПАО «МРСК
Постановление № А06-1791/20 от 19.04.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратились общероссийская общественная организации «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) и общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной
Постановление № 07АП-2931/2021 от 19.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО «РЖД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ЮСМУ
Постановление № А66-19901/19 от 19.04.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МДОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129344, Москва, улица Верхоянская, дом 18, корпус 2, этаж 0, помещение 2, комната 4, РМ180) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А69-1299/20 от 19.04.2021 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд  Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Тыва  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – министерство, ответчик) о
Определение № А33-4450/16 от 19.04.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2016 заявление ФИО1 оставлено без движения сроком до 08.04.2016.
Решение № А66-3346/2021 от 19.04.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш район» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Государственная жилищная инспекция» по Тверской области (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании постановления №
Постановление № А55-35584/20 от 19.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУ-2+» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области (далее - ответчик), о признании недействительным решения от 03.08.2020 № 12-18/1.
Постановление № А05-15003/19 от 19.04.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Попов Павел Николаевич     (ОГРНИП 318290100026752, ИНН 291400588039; адрес: 165430, Архангельская область; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архстройсети»
Постановление № 19АП-5915/20 от 16.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Русский дом» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Экопродукт», в котором, с учетом уточнения, просило взыскать:
Решение № А81-10442/20 от 16.04.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мессояханефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Федеральной антимонопольной службе об оспаривании постановления от 03.11.2020 о назначении административного наказания по делу № 02/04/14.24-40/2020 об
Решение № А40-261804/2020-92-1785 от 16.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Тривон Нетворкс»    (далее также Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к судебным приставам-исполнителям Даниловского ОСП ФИО1,  ФИО2 о признании незаконным  постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 08.10.2020 г. №77005/20/390996
Определение № А33-27037/20 от 16.04.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская оптовая компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Агроспецстрой» – (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом, введении