УСТАНОВИЛ: АО «Русский дом» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Экопродукт», в котором, с учетом уточнения, просило взыскать:
УСТАНОВИЛ: ООО «Вида» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО МТС «Агро-альянс» (далее - должник).
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ТУЛУНСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ (далее – истец, Тулунское лесничество) обратилось в Тулунский городской суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕДР" (далее – ответчик, общество, ООО «Кедр») с
установил: Решением от 10.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СКФ-Инвест» (далее – ООО «СКФ-Инвест», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская оптовая компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Агроспецстрой» – (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом, введении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мессояханефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Федеральной антимонопольной службе об оспаривании постановления от 03.11.2020 о назначении административного наказания по делу № 02/04/14.24-40/2020 об
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2020 (резолютивная часть от 10.03.2020) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологическим транспортом Сибири» (450030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Иркутска средняя общеобразовательная школа № 1 (далее – Учреждение, МБОУ г. Иркутска СОШ №1», заявитель, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Лифт-Диагностика», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург (далее - истец, ООО «ИЦ «Лифт-Диагностика»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.03.2017) ОАО «3119 база хранения и утилизации авиационной техники» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, к ликвидируемому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания цветных металлов» (далее – заявитель, общество, ООО «Дальцветмет») ходатайствовало о приостановлении действия решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке
У С Т А Н О В И Л: отдел полиции № 5 "Дзержинский" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее по тексту – заявитель, ФНС России) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) в соответствии с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Концепт-Ойл" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (далее - ответчик) с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2019 по делу № А73-14966/2019 принято к производству заявление ФИО3 о признании его банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее – ООО «Автодор», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования село Красноселькуп (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 1 059 463 руб.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2017 должник – ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 ООО НПП «Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсный управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2020 (резолютивная часть объявлена 10.12.2020) ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Комсомольск-на Амуре Хабаровского края, адрес: 309512, Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр. ФИО3, д.30А, кв.26,
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее - заявитель, административный орган, Минпромторг НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Моника» (далее –