УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эколог» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие № 8» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 173; далее – общество, ЗАО «АТП-8») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной
Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года ООО Коммерческий банк «Европейский стандарт» (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - КБ «Европейский стандарт» (ООО), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 109028,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала – «Тверьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, <...>; далее – общество, ПАО «МРСК Центра») обратилось в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд+» (далее – ООО «Нефтетрейд+», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее – заявитель, ГКУ НСО «УКСис», уполномоченное учреждение, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее- ПАО «Тольяттиазот») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ», мотивируя заявление наличием задолженности в размере 77 344 583 263,92 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2018 (резолютивная часть принята 13.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сормоль» (адрес: 174750, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник,
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная заря» Федерального агентства по государственным резервам Российской Федерации (ОГРН 1026900551545, ИНН 6903006170; адрес: 170025, Тверская область, Калининский район, город Тверь, поселок Элеватор, улица
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 300001, <...>; далее – Бюро) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Особое
УСТАНОВИЛ: ГУП «Мосэкострой» обратилось в Арбитражный суд Тульской области 10.07.2017 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Технострой Проект».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Теплоком» с. Возжаевка (далее – истец, МКП «Теплоком») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Белогорского района (далее – Администрация) о взыскании 111 162 руб. 43 коп.- в
УСТАНОВИЛ: компания «Изаргора Холдингс Корп.» («Izargora Holdings Corp.», далее – компания, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «БИОТЕРРА» (далее – ООО «БИОТЕРРА», должник) несостоятельным должником
УСТАНОВИЛ: Определением от 19.10.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1. Решением от 02.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 член Ассоциации
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сийское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164646, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному бюджетному
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: 160000, Вологодская область, город Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО2, должник) 26.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭКСКОМАВТО» (общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, которым просит признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее - УФАС России по Московской области, Управление) по жалобе 25723 от
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
