установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекитт Бенкизер АйПи» (адрес: 115114, Москва, улица Кожевническая, дом 14; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Рекитт Бенкизер АйПи») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО "КЛИНИКА К+31" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.07.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию с требованиями признать приказ от Федерального агентства по недропользованию от 16 января 2020г. № 10 о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии ЧЕЛ 01382 ТЭ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форт Диалог» (далее – истец, ООО «Форт Диалог») обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ответчик, ФССП России) о взыскании 4 824 563 руб. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее – истец, ООО «ЭнергоТранзит») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (далее – ответчик, ООО «Центральная ТЭЦ») о взыскании 9 475 249 рублей
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округа (далее – истец) 20.05.2020 обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-плюс» (далее – ответчик), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области (далее – Министерство,
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик,
установил: акционерное общество "Автоваз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении факта владения и пользования АО «Автоваз» автопогрузчиками фирмы «ЛИНДЕ АГ»:
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 29.04.2019 (резолютивная часть от 22.04.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Профи-5» признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Группа Управления проектами» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – заявитель, общество, ООО «Оазис») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с измененным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Ресурс» (далее - ООО «ТПК Ресурс», ответчик, должник) в рамках дела № А03-5013/2017 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконными отказов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Варрант» (далее – общество, ООО «Варрант») о привлечении
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МДОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129344, Москва, улица Верхоянская, дом 18, корпус 2, этаж 0, помещение 2, комната 4, РМ180) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратились участники общества с ограниченной ответственностью «Контроль, ремонт, экспертиза, диагностика и аттестация» (далее - ООО «КРЭДА», общество) ФИО2 и ФИО3 (далее – истцы) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (далее – ООО «Алтайский бекон», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), Управлению
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратились общероссийская общественная организации «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) и общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной
у с т а н о в и л: публичное акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – общество, ПАО «МРСК
установил: ФИО1 (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2016 заявление ФИО1 оставлено без движения сроком до 08.04.2016.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее - ГУП РК «Солнечная Таврика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Юпитер» (далее - ООО «Торговый дом Юпитер»,
