ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-19808/17 от 10.02.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Фрязиново» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160029, <...>; далее – ОАО «Фрязиново», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А56-48029/20/Т от 10.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 15.06.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» акционерное общество «ЭлТех СПб» (далее – должник, АО «ЭлТех СПб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 22.06.2020 заявление должника
Решение № А40-160608/2020-33-1176 от 10.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "КУЗБАССЭКОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительным решения от 27.07.2020г. № 581/20.
Определение № А33-35838/19 от 09.02.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Станция теплоснабжения» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать себя банкротом и открыть процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.
Постановление № А48-3413/20 от 09.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» (далее – ООО «ОАЗИС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Правительству Орловской области (далее – Правительство) и Департаменту государственного имущества и земельных отношений
Постановление № 04АП-6474/20 от 09.02.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявители) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
Решение № А45-33016/20 от 09.02.2021 АС Новосибирской области
установил: 25.11.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление должника ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 452 859 руб. 00 коп. и введении в отношении нее процедуры реализации
Постановление № 19АП-181/2021 от 09.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Заводского района г. Орла (далее – прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 4
Определение № А50-29917/20 от 09.02.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО  «УК«Домовладение» о взыскании задолженности по договору на оказание  услуг (обслуживание мест сбора и накопления ТКО) № 2 М-19 от 01.04.2019  в сумме 32 036 руб. 33 коп. за период с апреля 2019 по август 2020,  неустойки в размере 9 919
Постановление № А14-8304/19 от 09.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.07.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура
Определение № А40-23265/18-185-27 от 09.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ООО «ИК Энергетик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 19АП-6239/20 от 09.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – заявитель, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к  Управлению экологического и охотничьего надзора Белгородской области   (далее - административный орган, Управление экоохотнадзора
Постановление № А19-12887/20 от 09.02.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – ответчик, регистрирующий орган, Инспекция) о признании
Определение № А13-16975/18 от 09.02.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) 22.10.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 14АП-9778/20 от 09.02.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1,  предприниматель ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный  суд Псковской области с исковым заявлением к Псковской области в лице  Комитета по транспорту и дорожному хозяйству
Постановление № А52-300/20 от 09.02.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Псковской области в лице Комитета по транспорту и дорожному хозяйству Псковской
Постановление № 04АП-5960/20 от 09.02.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логистический и информационно-правовой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Логистический и информационно-правовой центр», заявитель, ООО «ЛИПЦ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании