установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркут-2» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Иркут-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФиЛакс» (далее – ООО «ФилАкс»), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее –
установил: 13.11.2020 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.11.2020 указанное заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2017 должник - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, страховой номер <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> (далее – ФИО3, должник) признан банкротом, введена процедура реализации
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Областного государственного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173003, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 5; далее - ООО «Имидж управление», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
УСТАНОВИЛ: 21.08.2018 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Групп» (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением от 30.01.2019 (резолютивная часть объявлена 24.01.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: решением от 14.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 04.02.2019) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лимб-ТЛ» о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.01.2019 в отношении ООО «Фирма «Смайл» по заявлению АКБ «АК БАРС» (ПАО) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 420030, Республика Татарстан, г. Казань, а/я
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Реновация и Кораблестроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163523, <...>; далее – ООО «РиК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее - ООО «Агат») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее - ООО «Азимут») о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 47 598 610 руб.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.06.2019 (резолютивная часть от 11.06.2019) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5, финансовый
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160009, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хабтрион».
УСТАНОВИЛ: ООО «Проектно-Строительное Управление 25» (далее – заявитель, ООО «ПСУ 25», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 756 600 руб. неосновательного обогащения, 4 837,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2020 по
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Рост" (далее - общество), к
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2019 в отношении ООО «Цезарь-кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117574, <...>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), член Ассоциации СРО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей (далее - МУППЭС, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительными пунктов 3 и 4 договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» от 01.11.2017 и взыскании с ФИО3
