УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.05.2019 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (350037, г. Краснодар-37, а/я 2247) (далее – финансовый
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Новосибирска (далее – заявитель, Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным решения от 03.02.2020,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: прокуратура Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160035, <...>; далее – прокуратура) в лице заместителя прокурора Вологодской области обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2019 по делу № А45-33959/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Три А» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 мая 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 25 мая 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер», город Кемерово (далее – ООО «Лидер», должник) ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением от 30.05.2017 заявление принято к производству.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терминал» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением
УСТАНОВИЛ: 04.04.2019 с нарочным общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОРОНЕЖ» (далее – ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОРОНЕЖ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СВЯТОГОР» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Домоуправляющая компания Канавинского района" (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным и отмене предписания №515-13-04/15-20 от 23.01.2020, выданного Государственной жилищной
установил: определением от 26.05.2010 принято к производству арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладога» о признании его банкротом в качестве ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-59» (далее – заявитель, ООО «СМУ-59») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ответчик, Чувашское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (далее – заявитель, ООО «Т2 Мобайл») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании незаконным решения администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, Администрация)
установил: 30.09.2019 АО «Петербургская сбытовая компания» (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Садового некоммерческого товарищества «Остров» (далее – должник, СНТ «Остров») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Ртищевское муниципальное унитарное предприятие "Водозабор" (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Водозабор») с заявлением о признании незаконными приказов департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл (далее – заявитель, Министерство, Минприроды РМЭ) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, с учетом принятого судом изменения предмета спора в порядке статьи 49 АПК РФ, о
установил: Определением от 14.09.2020 признано обоснованным заявление ООО «УРАЛГЛАВКЕРАМИКА», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Оптовой Торговли» (далее – ООО «ХОТ», должник) введена процедура наблюдения на четыре месяца. Временным управляющим должника утверждена
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лимб-ТЛ» о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 756 600 руб. неосновательного обогащения, 4 837,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2020 по
