у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, город Псков) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 197349, Санкт-Петербург) обратились в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агат-М» (далее – ООО «АГАТ-М») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») с исковым заявлением о признании
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2017 Акционерное общество Производственная компания «Дитэко» (далее – АО ПК «Дитэко», должник) признано несостоятельным (банкротом),вотношениидолжника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2017 должник - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, страховой номер <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> (далее – ФИО3, должник) признан банкротом, введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением от 30.01.2019 (резолютивная часть объявлена 24.01.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 756 600 руб. неосновательного обогащения, 4 837,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2020 по
установил: финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Болхов (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Орловское УФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2019 в отношении ООО «Цезарь-кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117574, <...>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), член Ассоциации СРО
УСТАНОВИЛ: решением от 14.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 04.02.2019) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый
УСТАНОВИЛ: ООО «Проектно-Строительное Управление 25» (далее – заявитель, ООО «ПСУ 25», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ясногорский водоканал» (далее – МУП «Ясногорский водоканал») о взыскании задолженности за потребленную
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФМФ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО СК «ГЕЛИОС» (далее– Ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 3 974 616,44 руб.
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160009, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: 21.08.2018 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Групп» (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее - ООО «Агат») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее - ООО «Азимут») о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 47 598 610 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.01.2019 в отношении ООО «Фирма «Смайл» по заявлению АКБ «АК БАРС» (ПАО) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 420030, Республика Татарстан, г. Казань, а/я
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Областного государственного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству регионального развития Республики Алтай (далее – Минрегионразвития РА), Министерству цифрового развития Республики Алтай (далее - ФИО2) о признании решения № Р-02-20
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шелеховском районе Иркутской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
У С Т А Н О В И Л: 18.09.2018 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2018 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Новокалманка Усть-Калманского района Алтайского края, ИНН
