у с т а н о в и л: прокуратура Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160035, <...>; далее – прокуратура) в лице заместителя прокурора Вологодской области обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Московская межрегиональная транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО ФСК "МОСТООТРЯД-47" к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной отвеетсвенностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Север», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «МУП МОСКОВСКОЕ ЖКХ» (далее – ООО «МУП МОСКОВСКОЕ ЖКХ», предприятие)
у с т а н о в и л: прокуратура Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160035, <...>; далее – прокуратура) в лице заместителя прокурора Вологодской области обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением от 30.05.2017 заявление принято к производству.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ОАО «ВОЛОГДАТИЗИС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз» (адрес: 162600,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая экологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество, ООО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 03.06.2020 о наложении штрафа по делу
установил: ООО «Группа Компаний «Кайманофф» в лице и.о.конкурсного управляющего ФИО1 (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г.Набережные Челны УФССП по РТ ФИО2 (ответчик), о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Искитимский" (далее – заявитель, административный орган или МО МВД России "Искитимский") обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164900, Архангельская область, город Новодвинск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 05.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Изоляционный трубный завод» (172386, <...>; ИНН <***>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "САЛЕХАРДЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью УК "Смена" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая экологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество, ООО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Феникс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), о взыскании 302 506 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: решением от 25.05.2020 общество с ограниченной ответственностью "ПЧС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее - Управление) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ООО «Костромской центр технического диагностирования» ФИО4 к административной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Грузоподъемное оборудование» (далее – ООО «ПК «ГПО») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мехлайн» (далее – ООО ТД «Мехлайн»,
