установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО5, должник) обратился 08.02.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Делойт и Туш СНГ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России № 10 по г. Москве № 77102022000045100004 от 19.08.2020 г., решения УФНС России по г. Москве от 02.11.2020 г. б/н.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТехнология» (далее – ООО «ЧелябТехнология», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой»
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.09.2020 (дата объявления резолютивной части) заявление общества с ограниченной ответственностью «Волга-Кама Флот» о признании общества с ограниченной ответственностью «Транслидер» (далее – должник, ООО «Транслидер»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит о введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членовСоюза «Межрегиональный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСНАБ» (далее - заявитель, ООО «ПРОМТЕХСНАБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне об изменении постановления о назначении административного наказания по делу об административном
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит:
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ТУЛУНСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОГИБДД МОМВД России «Тулунский» об установлении факта владения и пользования в силу приобретательной давности автомобилем
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» (далее – ООО «Капитал Инвест») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области (далее - Управление, административный орган) об отмене решения №1291/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСНАБ» (далее - заявитель, ООО «ПРОМТЕХСНАБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне об изменении постановления о назначении административного наказания по делу об административном
у с т а н о в и л: акционерное общество «Промышленные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164520, <...>; далее – АО «Промышленные технологии») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Павловский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2019 на основании заявления ФИО1 (далее - ФИО1, должник) в отношении нее возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2017) общество с ограниченной ответственностью «Профит-С», (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края, принятым путем подписания резолютивной части от 07.11.2019 по делу №А73-12310/2017, с ООО «Евро-Бренд» в пользу ООО «Фаэтон-А» взыскано неосновательное обогащение в сумме 240 000 руб. и судебные издержки в сумме 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО "БАШКИРСКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ТАМОЖНИ (далее - ЦЭТ) от 20.05.2020 г. по делам об административном правонарушении
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Советского района» (далее – МКУ «УКС», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант»,
установил: ФИО1 (далее - Должник) 11.06.2020 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трубная компания» (далее – ООО «Трубная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж Классик» (далее – ООО «Сантехмонтаж Классик», ответчик) с требованиями о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Медовый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175012, <...>; далее – ООО «Медовый Дом») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акмалько Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2018 (резолютивная часть объявлена 10.07.2018) заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское ремонтно-строительное управление» (далее - ООО
