установил: 26.10.2020 (направлено посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 23.10.2020) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Ольги Александровны (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Монтекс-Сервис» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» (далее – ответчик) с заявлением о признании недействительными сделками договоров
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даймонд групп», общество с ограниченной ответственностью «Инвест Инжиниринг» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области (далее -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 19.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Детинец» (далее - Общество, Должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим Должника утвержден ФИО4,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Должник) 29.07.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, Истец, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПО «ЛесАгроМаш» (далее – Общество, Ответчик) 800 000 руб. предварительной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2019 возбуждено производство по делу № А73-9889/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уссуритехсервис» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Васат» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Васат») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Сибирского главного управления Банка России (далее по тексту – заинтересованное лицо, Банк
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орфикс продакшн» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - антимонопольный орган, Крымское УФАС) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019 возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019 возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "РемБалконСтрой" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Компани" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 354
УСТАНОВИЛ: 18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (ИНН <***>), г. Барнаул (далее – заявитель, должник, ООО «Евро-Лифт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 19.02.2020 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (628609, <...> а/я 1640) (далее –
У С Т А Н О В И Л: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛИНИИ ЛЮБВИ»о запрете использования обозначения "ЛИНИИ ЛЮБВИ" в том числе в фирменном наименовании.
у с т а н о в и л: производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160017, <...>; далее – ПК «ВМК», кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.03.2020 (резолютивная часть решения оглашена 25.03.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: администрация Череповецкого муниципального района (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес: 162612, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л: решением суда от 23.09.2019 признан банкротом ФИО1, введена реализация имущества умершего гражданина. Процедура банкротства продлена. Рассмотрение отчета 16.12.2020.
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Красносельская Нижняя, дом 35, строение 1А; далее – предприятие, ФГУП
