УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 19.02.2020 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (628609, <...> а/я 1640) (далее –
у с т а н о в и л: производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160017, <...>; далее – ПК «ВМК», кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2020г. ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере 2097451,37 руб.
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Красносельская Нижняя, дом 35, строение 1А; далее – предприятие, ФГУП
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании постановления от 02.07.2020
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "РемБалконСтрой" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Компани" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 354
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой-НН» обратилось в суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Чебоксарский завод промышленных тракторов» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, Истец, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПО «ЛесАгроМаш» (далее – Общество, Ответчик) 800 000 руб. предварительной
установил: 06 октября 2016 года ФИО5 (далее по тексту - ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2018 должник - ООО «Элком» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: 26.10.2020 (направлено посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 23.10.2020) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Ольги Александровны (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее
установил: Товарищество собственников недвижимости «Промышленный центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мельком» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам за 2019 год в
УСТАНОВИЛ: 11.06.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (далее – налоговый орган, ФНС России) о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) в
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Должник) 29.07.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (ИНН <***>), г. Барнаул (далее – заявитель, должник, ООО «Евро-Лифт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 942 301 140 руб. 97 коп., просит
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Монтекс-Сервис» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» (далее – ответчик) с заявлением о признании недействительными сделками договоров
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Медновский молочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170521, Тверская область, <...>) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Тверской области «Калининский район»
у с т а н о в и л: администрация Череповецкого муниципального района (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес: 162612, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Васат» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Васат») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Сибирского главного управления Банка России (далее по тексту – заинтересованное лицо, Банк
