у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.10.2020 об отказе принять обеспечительные меры в виде ареста объектов недвижимости акционерного общества «Рассвет» (далее – Общество),
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115035, Москва, наб. Садовническая, д. 23; далее – Общество) обратилось в суд с иском к предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 3 092 787,95 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2019 года ООО «МИБИНВЕСТИЦИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115419, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭЙКОР-СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением от 29.05.2017 Арбитражного суда Новосибирской области акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДСК Валдай» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175400, <...>; далее – ООО «ДСК Валдай», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество, ООО «Эверест») к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился 18.09.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 ООО «Кристалл МК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциация «МСРО АУ»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - управление) о признании незаконными
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: казенное предприятие города Москвы «Управление гражданского строительства» (адрес: 125375, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью ТехСтройСервис»
УСТАНОВИЛ: Останкинская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОП АБ «Адмиралъ» к административной ответственности на основании по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ по постановлению от 01.12.2020 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Строй-Мастер»), общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление «СпецСтройМонтаж» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «СпецСтройМонтаж») обратились в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 ООО «Лизинг Центр» признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Забуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО1 об обязании в течение трёх дней со дня вступления определения в законную силу передать документы согласно описи от 11.12.2015 года, о взыскании
установил: Администрация Шелеховского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ответчик, общество) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Строим Дом» (адрес: 160012, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление
