установил: Администрация Богучанского района, Управление муниципальной собственностью Богучанского района (далее также кредиторы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз»
У С Т А Н О В И Л: 31.07.2020 акционерное общество «Промысловое хозяйство «Предгорное», г. Бийск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (адрес: 105066, Москва, улица Нижн. ФИО1, дом 40/12, корпус 2, комната 24 (этаж 5), ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просил: 1) признать недействительным пункт 2 приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл (далее – ответчик, министерство)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - заявитель, общество, ПАО КБ «Восточный») с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (адрес: 105066, Москва, улица Нижн. ФИО1, дом 40/12, корпус 2, комната 24 (этаж 5), ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Строим Дом» (адрес: 160012, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее - ООО «КрасТехНед») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник, ОАО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецстрой-ДТА» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы ФАС России (заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным решения от 12.02.2020.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.10.2020 об отказе принять обеспечительные меры в виде ареста объектов недвижимости акционерного общества «Рассвет» (далее – Общество),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСТАЛКО» (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению -Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по г.Курску от 25.12.2017 №13-32/4833,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДСК Валдай» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175400, <...>; далее – ООО «ДСК Валдай», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился 18.09.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – ООО «Сервис») и общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190103, Санкт-Петербург, ул. 10-я
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2018 (резолютивная часть от 04.05.2018) заявление ФИО6 признано обоснованным, в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Акватехника» (далее – Заявитель, ООО «Акватехника», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – Заинтересованное лицо, МОТ, Таможня, таможенный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» (далее – ООО «ЮГР-ОЙЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Банк Зенит (Публичное акционерное общество) (далее – заявитель, ПАО Банк Зенит, Общество) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «НГДУ «Дулисьминское» ( далее - ООО «НГДУ «Дулисьминское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - управление) о признании незаконными
