у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», общество) к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления администрации Александровского района Владимирской области (далее – ответчик, Администрация) от 17.07.2019 № 572/с; об обязании в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - заявитель, общество, ПАО КБ «Восточный») с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Администрация Богучанского района, Управление муниципальной собственностью Богучанского района (далее также кредиторы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз»
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2020 года принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: 17 марта 2020г. ФИО2 (далее –ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере 3042462,86 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Маслосыродел» признано обоснованным, введена процедура банкротства -
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецстрой-ДТА» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы ФАС России (заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным решения от 12.02.2020.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» (далее – ООО «ЮГР-ОЙЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160009, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 26.11.2019 вынесено решение Арбитражного суда Новосибирской области, должник - Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Ритэил», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на
УСТАНОВИЛ: Банк Зенит (Публичное акционерное общество) (далее – заявитель, ПАО Банк Зенит, Общество) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТИЛ ЮНИОН» («Торговый Дом «Бонрост») (далее – ООО «СТИЛ ЮНИОН», общество, заявитель) обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего инспектора ЦАФАП в
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - управление) о признании незаконными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСТАЛКО» (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению -Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2018 (резолютивная часть от 04.05.2018) заявление ФИО6 признано обоснованным, в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДСК Валдай» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175400, <...>; далее – ООО «ДСК Валдай», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Администрация Шелеховского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ответчик, общество) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города
