У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 ООО «Лизинг Центр» признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.
установил: Администрация Шелеховского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ответчик, общество) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройБетон» (адрес: 123308, Москва, проспект Маршала Жукова, дом 2, этаж 3, помещение I К 19, офис 16; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «СпецСтройБетон») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города
установил: общество с ограниченной ответственностью "Забуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО1 об обязании в течение трёх дней со дня вступления определения в законную силу передать документы согласно описи от 11.12.2015 года, о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился 18.09.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мостостроительное управление» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее
УСТАНОВИЛ: 02.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алтайагрокомплекс» ФИО3 об истребовании у бывшего руководителя ООО «Алтайагрокомплекс» ФИО2 договоров, первичных и платежных документов, заключенных между
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «НГДУ «Дулисьминское» ( далее - ООО «НГДУ «Дулисьминское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество, ООО «Эверест») к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО3 о признании несоответствующими действительности и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Васат» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Васат») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Сибирского главного управления Банка России (далее по тексту – заинтересованное лицо, Банк
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даймонд групп», общество с ограниченной ответственностью «Инвест Инжиниринг» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области (далее -
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Монтекс-Сервис» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» (далее – ответчик) с заявлением о признании недействительными сделками договоров
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2019 возбуждено производство по делу № А73-9889/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уссуритехсервис» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой-НН» обратилось в суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Чебоксарский завод промышленных тракторов» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 19.02.2020 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (628609, <...> а/я 1640) (далее –
установил: 06 октября 2016 года ФИО5 (далее по тексту - ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: 26.10.2020 (направлено посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 23.10.2020) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Ольги Александровны (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании постановления от 02.07.2020
