установил: общество с ограниченной ответственностью "Забуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО1 об обязании в течение трёх дней со дня вступления определения в законную силу передать документы согласно описи от 11.12.2015 года, о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – ООО «Сервис») и общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190103, Санкт-Петербург, ул. 10-я
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДСК Валдай» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175400, <...>; далее – ООО «ДСК Валдай», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115035, Москва, наб. Садовническая, д. 23; далее – Общество) обратилось в суд с иском к предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 3 092 787,95 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество, ООО «Эверест») к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Акватехника» (далее – Заявитель, ООО «Акватехника», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – Заинтересованное лицо, МОТ, Таможня, таможенный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2012 ГОУП «Кандалакшаводоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2018 (резолютивная часть от 04.05.2018) заявление ФИО6 признано обоснованным, в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭЙКОР-СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.10.2020 об отказе принять обеспечительные меры в виде ареста объектов недвижимости акционерного общества «Рассвет» (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по г.Курску от 25.12.2017 №13-32/4833,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2019 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УралСтрой».
установил: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (адрес: 127137, Москва, улица Правды, дом 15, строение 2, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Псковская область,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский Сад № 83» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 146; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании постановления от 02.07.2020
у с т а н о в и л: производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160017, <...>; далее – ПК «ВМК», кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной
установил: Товарищество собственников недвижимости «Промышленный центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мельком» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам за 2019 год в
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Красносельская Нижняя, дом 35, строение 1А; далее – предприятие, ФГУП
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 06.03.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных
установил: 08 ноября 2019 года уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу представил в суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтройСервис» (несостоятельным) банкротом и введении в отношении должника процедуры
УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2020г. ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере 2097451,37 руб.
у с т а н о в и л: администрация Череповецкого муниципального района (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес: 162612, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
