ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-11446/20 от 21.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество, ООО «Эверест») к
Постановление № 19АП-7302/20 от 21.01.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по г.Курску от 25.12.2017 №13-32/4833,
Постановление № А05-12189/19 от 21.01.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трест столовых»                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО3 о признании несоответствующими действительности и
Постановление № А40-171345/20 от 21.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Акватехника» (далее – Заявитель, ООО «Акватехника», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне  (далее – Заинтересованное лицо, МОТ, Таможня, таможенный орган) о признании незаконным
Постановление № 07АП-11656/19 от 21.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.11.2019 в Арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Городское тепловое предприятие» ФИО2 об истребовании от управляющей организации должника ООО «Анталекс» документации должника, материальных и иных ценностей,
Решение № А40-1566/2021-148-5 от 21.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Останкинская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОП АБ «Адмиралъ» к административной ответственности на основании по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ по постановлению от 01.12.2020 года.
Решение № А71-11569/20 от 21.01.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТИЛ ЮНИОН» («Торговый Дом «Бонрост») (далее – ООО «СТИЛ ЮНИОН», общество, заявитель) обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего инспектора ЦАФАП в
Постановление № 04АП-2647/18 от 21.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «НГДУ «Дулисьминское» ( далее - ООО «НГДУ «Дулисьминское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
Постановление № 09АП-70520/202020 от 21.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А08-4004/18 от 21.01.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - управление) о признании незаконными
Определение № А76-29924/19 от 21.01.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2019 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УралСтрой».
Постановление № 07АП-4359/19 от 21.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 02.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алтайагрокомплекс» ФИО3 об истребовании у бывшего руководителя ООО «Алтайагрокомплекс» ФИО2 договоров, первичных и платежных документов, заключенных между
Определение № А40-213871/19-71-228Б от 21.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2019 года ООО «МИБИНВЕСТИЦИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115419, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным
Постановление № А40-99476/17 от 21.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 ООО «Лизинг Центр» признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.
Постановление № А05-7226/20 от 21.01.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
Постановление № 07АП-4137/15 от 20.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.06.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (далее – налоговый орган, ФНС России) о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2)  в
Постановление № А46-14205/16 от 20.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 06 октября 2016 года ФИО5 (далее по тексту - ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Постановление № 02АП-8792/20 от 20.01.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, Истец, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПО «ЛесАгроМаш» (далее – Общество, Ответчик) 800 000 руб. предварительной
Постановление № А13-5810/20 от 20.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация Череповецкого муниципального района (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес: 162612, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Определение № А81-10164-9/19 от 20.01.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 08 ноября 2019 года уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу представил в суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтройСервис» (несостоятельным) банкротом и введении в отношении должника процедуры
Определение № А55-12291/18 от 20.01.2021 АС Самарской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 942 301 140 руб. 97 коп., просит