у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПАРАЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ РОССИИ" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОСТЕЛЕКОМ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 31 227 365руб.85коп.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация города Астрахани, администрация, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТК-3» (далее – ООО «АТК-3», общество, ответчик) о
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 23.07.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: решением от 11.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «СЖСИ» (далее - ООО «СЖСИ», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (адрес: 105066, Москва, улица Нижн. ФИО1, дом 40/12, корпус 2, комната 24 (этаж 5), ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - заявитель, общество, ПАО КБ «Восточный») с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ Царицынского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 02.03.2020 № 77023/20/478854 о взыскании с
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего Фонда спортивных сооружений и социально значимых объектов Республики Башкортостан ФИО1 о привлечении Министерства молодежной политики и спорта Республики Башкортостан, Министерства
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просил: 1) признать недействительным пункт 2 приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл (далее – ответчик, министерство)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Глориус" (далее - ООО "Глориус", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого судом изменения предмета спора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.08.2015 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоМетанСервис» (далее по тексту – ООО «АвтоМетанСервис», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве №А14-6754/2015.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный, Владимирская область, г. Радужный, (далее также - заявитель, Предприятие, МУП "ЖКХ" ЗАТО г. Радужный) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о признании
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», общество) к
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2020 года принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2018 принято к производству заявление ФИО4 о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления администрации Александровского района Владимирской области (далее – ответчик, Администрация) от 17.07.2019 № 572/с; об обязании в
