УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик ЛС-РИЭЛТИ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления № 1 по делу об административном правонарушении № 05-07-19-466 от 02.12.2019 Комитета города Москвы по обеспечению реализации
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово» (адрес: 170007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – МУП «Сахарово») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
У С Т А Н О В И Л : потребительский кооператив «Жилищный кооператив «Фрунзе, 24» (далее - заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Томской области к Администрации Советского района г. Томска (далее – администрация) с заявлением о признании незаконным требования от 07.10.2019.
установил: судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к административной ответственности за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 194041, Санкт-Петербург, проспект Большой Сампсониевский, дом 66, литера В, помещения 28-41) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Служба государственного финансового контроля Ивановской области (далее – истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ивановкой области с исковым заявлением к Управлению образования администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее – ответчик, Управление) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтройгаз» (далее – должник, общество, ООО «ЗапСибСтройгаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: Мурманской области с исковым заявлением б/д и б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Металлическая компания» (далее - ООО «Металлическая компания», ответчик) о признании договора купли-продажи металлолома от 15.10.2013 № 04/13, дополнительного соглашения от 02.12.2013 б/н к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 194041, Санкт-Петербург, проспект Большой Сампсониевский, дом 66, литера В, помещения 28-41) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.12.2019) заявление ФИО1 о признании гражданка ФИО2 (далее – должник, ФИО2.) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: АО "ФИНМАРКЕТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ВИНТЕК2001" о взыскании 9 820 000 руб. задолженности по договору поставки № СТ+/ВТ- 2001/2015 от 30 ноября 2015 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 236 218, 08 руб.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 50 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегионального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евроавто Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182105, <...>; далее – ООО «Евроавто Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее - ООО «Комфорт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04 сентября 2019 года (резолютивная часть объявлена 28.08.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Евробетон+» несостоятельным (банкротом)
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.10.2019 гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансРусТорг» (далее – ООО «ТрансРусТорг», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании ущерба в размере 23 100 руб.
