установил: Комитет по информатизации и связи (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 19.05.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015, удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «ТулаЦентрПроект»(г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нокиан шина" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 25 559 211 руб. 31 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 163000, город Архангельск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 195248, Санкт-Петербург, пр-кт Энергетиков, д. 9, корп. 6, стр. 1, кв. 3479; далее – ООО « Альянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северо-Онежский бокситовый рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Североонежск; ПАО «СОБР», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы (далее – заявитель, Управление ЖКХ) обратилось 25.12.2019 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 3), в котором просит признать недействительным решение комиссии УФАС по Пензенской области по делу № 058/01/16-138/2019 от 16.09.2019.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» (ОГРН
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, по результатам рассмотрения обоснованности просит ввести процедуру реализации имущества. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северный вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...>; далее – ООО «Северный вектор», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению -
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ноябрьску УФССП по ЯНАО ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – Департамент, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» (далее по тексту –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Желдорсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к некоммерческой
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Предприятие коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175400, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Валдайского муниципального района (ИНН
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор ФИО3 (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Плитвуд» (далее – ООО «Плитвуд») 06.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП по УР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Финпротект» (далее - ООО «Финпротект», ответчик) к административной ответственности
установил: индивидуальный предприниматель Тырцев Антон Александрович (далее по тексту – заявитель, ИП Тырцев) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – факта передачи денежных средств по договору купли-продажи от 03.05.2017 в
