установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее - должник) финансовый управляющий ФИО5 обратился в арбитражный суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (Астраханское УФАС России) о признании незаконными решения и предписания по делу № 35-К-03-17.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2015 (резолютивная часть объявлена 06.10.2015) в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (место жительства: 182850, Псковская область, Бежаницкий район, д. Дворцы;
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 752 848 руб. 22 коп., просил применить процедуру банкротства - реализация имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Фирма «Стройтех» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу серии ФС № 03823687, выданного по делу № А27-21206/2019. Определением от 26 февраля
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: 17.07.2019 от конкурсного управляющего в суд поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника: - руководителя ФИО3 (адрес: <...>). Просит взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Уренгойнефтегазгеология» денежную сумму в размере 10 521 192 577,08
УСТАНОВИЛ: 12.02.2016 (согласно регистрационному штампу суда) общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Агро» (далее – заявитель по делу, ООО «Престиж-Агро») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Казанское» (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕИФ" о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Порт Сокол» (адрес: 162135, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ОАО «Порт Сокол»,
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСТЬ-ОРДЫНСКОМ БУРЯТСКО ОКРУГЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.09.2019 (резолютивная часть определения суда объявлена 12.09.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Солидэ» (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Талинка» (далее – заявитель, общество, ООО «ПО «Талинка») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансСервис 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162623 <...>; далее - ООО «ЭкоТрансСервис 1») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский кредит» (далее по тексту - ООО «Русский кредит», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.07.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройтехснаб" (далее – заявитель, ООО "Стройтехснаб", кредитор) признано обоснованным, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 по делу № А62-7981/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Гагаринжилстрой" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)», акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО "Р-ФАКТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве с участием третьих лиц ООО
установил: 06.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фенстер» (ОГРН: <***> – л.д. 24-28, 30 т. 1, далее ООО «Фенстер», заявитель или взыскатель) по почте направило в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным бездействия заместителя начальника Отдела
