установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дари» (далее – ООО "Дари", должник) возбуждено 11 декабря 2018 года на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» от 04
у с т а н о в и л: Прокуратура Заводского района города Кемерово(далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕИФ" о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НорТрейд" (далее - заявитель, Общество, ООО «НорТрейд», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансСервис 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162623 <...>; далее - ООО «ЭкоТрансСервис 1») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ» (ОГРН
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.09.2019 (резолютивная часть определения суда объявлена 12.09.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Солидэ» (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО "ПОВОЛЖЬЕ-ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФНС России о признании незаконными действия Федеральной налоговой службы России, выразившееся в исключении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВОЛЖЬЕ-ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" с 10.08.2019г. по
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» (далее – МОМВД России «Билибинский», административный орган, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: ООО "Р-ФАКТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве с участием третьих лиц ООО
установил: 06.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фенстер» (ОГРН: <***> – л.д. 24-28, 30 т. 1, далее ООО «Фенстер», заявитель или взыскатель) по почте направило в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным бездействия заместителя начальника Отдела
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года) индивидуальный предприниматель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОРНИП 315421200003902, место жительства: 652448, <...> (ИП
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)», акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального предприятия города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арена Трейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному
УСТАНОВИЛ: 07.10.2019 ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 16.06.2017 ФИО5 (далее – заявитель, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «ЦентрСибСтрой» (далее – должник, ООО ФСК «ЦСС»).
установил: 16.04.2013 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (далее - ООО «Индустриальные системы»), введена процедура банкротства - конкурсное производство.
установил: 24.01.2020 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 994 833 руб. 25 коп. и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением от 14.03.2017 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению ФИО10 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) дорожно-строительного производственного механизированного кооператива «Мамонтовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.08.2019 года (резолютивная часть определения оглашена 30.07.2019 года) по делу № А62-10340/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий акционерного общества «Вологдабанк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160001, <...>; далее – Банк, должник) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) 24.04.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской
