У С Т А Н О В И Л : Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – РАО) обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к ООО «СКАЗ», в котором
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Деликатный переезд» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ООО «Шаттл-Уфа», Горюнова С.Е., Кондручиной Л.С. солидарно ... руб., неустойки 502 ... руб., возвращении уплаченной государственной пошлины ... руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Установил: Постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.08.2010 года ООО привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Железноводска от 29.12.2010 года ООО НРЭТФ «РЭТ» на основании ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 34000 рублей с конфискацией оборудования, используемого для
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее по тексту РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Грат Рекордс Мьюзик» о взыскании суммы авторского вознаграждения в размере *** руб., пени за просрочку уплаты авторского вознаграждения в размере *** руб. ***
У С Т А Н О В И Л: ООО ««Российской Авторское Общество» (далее по тексту РАО) в лице Башкортостанского филиала (БФ РАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что РАО является уполномоченной государством общероссийской общественной организацией по управлению правами, авторов
УСТАНОВИЛА: Хасанов И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Салаватнефтемаш» о защите прав лицензиара, взыскании лицензионного вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 20.09.2010 года ООО «…………» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей с конфискацией двух системных блоков и двух ноутбуков с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА г. он запатентовал в качестве полезной модели отделочный строительный материал, что подтверждается Патентом на полезную модель НОМЕР от ДАТА г. Позже ДАТА г. он запатентовал в качестве изобретения
УСТАНОВИЛ: Представитель общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (далее РАО) обратился в суд с иском к ООО «Концертно-гастрольное агентство «Л-Концерт» о взыскании невыплаченного авторского вознаграждения и пени, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО (Приволжский
У с т а н о в и л: Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Учреждению «Универсальный спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов» о взыскании авторского вознаграждения в сумме 31500 рублей,
