УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г.Волгограда обратилась ФИО1 с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Издатель» о взыскании задолженности по лицензионному договору, возложении обязанности произвести налоговые отчисления и обязательные взносы. В обоснование исковых
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «НАЗВАНИЕ» о взыскании авторского вознаграждения по договору №10 от 09 апреля 2009 года в размере рублей, по договору № 042 от 16 мая 2008 года в размере рублей, по договору №073 от 22 сентября 2008 года в размере рублей, компенсации
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее ООО «РАО») обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по лицензионному договору. Требования мотивированы тем, что ... года ООО «РАО» заключило с ИП ФИО2 лицензионный договор №... «О
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд в интересах прав физических лиц и неопределенного круга авторов к ответчику с соответствующим иском, просит суд взыскать с ответчика 44 550 рублей невыплаченного авторского вознаграждения, 44550 рублей пени за нарушение установленных сроков выплаты авторского
УСТАНОВИЛ: Истец 1 и истец 2 обратились в Камбарский районный суд УР с иском к ответчику о расторжении лицензионного договора, обязании направить документ о расторжении договора в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, обязании отчитаться о фактических
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному оперуполномоченным отдела «К» ГУ МВД России по Алтайскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО1 на основании поручения начальника отдела «К» ГУВД по Алтайскому краю 16.06.2011 года, был проведен осмотр
УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «МуВох-Самара» о взыскании авторского вознаграждения, мотивируя тем, что истец в соответствии с Уставом и ст. 1242, 1244 ГК РФ, является организацией, управляющей правами авторов
установила: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (ООО «РАО») обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» о заключении лицензионного договора использование патента на изобретение № № «», и взыскании компенсации за бездоговорное использование изобретения удостоверенного патентом № № «» в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу 25000 рублей авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений, а также 25000 рублей пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, и расходы по оплате
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Ярхимпромстрой-заказчик», ООО «Архитектурно-конструкторский центр», ООО «Спецстройпроект» и ФИО6 о защите авторских прав. В обоснование иска указали, что между ООО «Ярхимпромстрой-заказчик» и ОРГАНИЗАЦИЯ1, являющимся правопредшественником ООО
установила: Приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28 июля 2011г. изменен приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от 28 сентября 2010г. в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «МуВох-Самара» о взыскании авторского вознаграждения.
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее ООО «РАО») обратилась в суд с иском к ФИО3, где в уточненных требованиях просит взыскать с ответчика задолженность по уплате вознаграждения за право публичного исполнения произведений в сумме 6802руб.
установила: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – РАО) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Победа», в обоснование которого указало, что 28.06.2010 между сторонами был заключен лицензионный договор . . . о публичном исполнении
УСТАНОВИЛ: Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ(по гражданскому делу №) постановлено: взыскать с ООО «Диал» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав за произведение:
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (далее - РАО) обратилась в суд с иском к ООО «Статус Кафе» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения.
УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «МуВох-Самара» о взыскании авторского вознаграждения, мотивируя тем, что "09" января 2007 г. между РАО в лице Приволжского филиала и ООО "Пятый Путь" было
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Издательский дом «Нарконет» о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права. Исковые требования мотивирует тем, что является автором литературного произведения «Герой», отрывки из которого были опубликованы в журнале
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2011 г. ФИО2 Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., являющийся индивидуальным предпринимателем, признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Победа», в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО и Обществом с ограниченной ответственностью "Победа" был заключен
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее.
